"Un enlace no vulnera la propiedad intelectual porque ni copia, ni distribuye, ni difunde"

Las demandas contra el canon, las defensas de Pablo Soto, creador del programa Manolito P2P, Sharemula y del bar LaDinamo, que termin¨® en la primera sentencia mundial favorable al copyleft, entre otras, han pasado por sus manos. Javier de la Cueva es abogado, especializado en Internet y propiedad intelectual. Todo empez¨® cuando las gestoras de derechos y los fabricantes de aparatos electr¨®nicos pactaron gravar con un canon "el papel del siglo XXI": los soportes de almacenamiento digital, como los CD.

Pregunta. ?Qu¨¦ plantea la reforma del Gobierno?

Respuesta. Aparentemente, la defensa de la propiedad intelectual, pero esto es mentira, porque un enlace no la vulnera, as¨ª que, con esta excusa, se promueve la creaci¨®n de un ¨®rgano administrativo del Ministerio de Cultura que puede cerrar una web y decidir cu¨¢ndo y en qu¨¦ condiciones se puede recurrir dicha decisi¨®n ante un juez.

P. Por enlazar mi blog con el sitio donde se puede ver mi serie favorita, ?me cortar¨¢n la Red?

R. En principio depender¨¢ de si el blog tiene o no anuncios, pero tampoco es definitivo. Si por lucro entendemos lo que la industria propone (cualquier utilidad), cabe que aleguen que la mera publicidad personal supone tal ¨¢nimo. Peores alegaciones he visto en escritos al juzgado en casos de webs de enlaces.

P. ?Podr¨ªa suponer el cierre de Google y de otros medios?

R. As¨ª es. El anteproyecto, de llegar a ley, permitir¨ªa el cierre de las p¨¢ginas que enlazan a sitios de descargas. Pero ?a cu¨¢ntos clics de distancia? Facilita tanto las descargas la web de enlaces a archivos P2P como cualquier sitio que enlace a ¨¦sta. Como la referencia del anteproyecto es a la propiedad intelectual en general, la mera publicaci¨®n de una foto o una cita sin permiso de su autor permite el cierre de una web.

P. ?Qu¨¦ es un enlace?

R. Una informaci¨®n que se?ala a otra informaci¨®n diferente y de la que sirve como ¨ªndice. Por ejemplo, son enlaces la parrilla de televisi¨®n o la cartelera que leemos en un peri¨®dico, las fichas de libros en una biblioteca p¨²blica, el cat¨¢logo de libros de bolsillo en una librer¨ªa... Un enlace no vulnera la propiedad intelectual porque ni copia, ni distribuye, ni difunde ni transforma la obra. Hace esto sin permiso del autor son las infracciones de propiedad intelectual, actividades que nunca se dan con el enlace.

P. ?Qu¨¦ diferencia hay entre el buscador y una web de enlaces?

R. Un buscador es un generador de p¨¢ginas de enlaces. Todo buscador web tiene dos partes diferenciadas: un formulario para introducci¨®n de datos por parte del usuario y un resultado, en forma de web de enlaces.

P. Que una comisi¨®n de Cultura, sin intervenci¨®n del juez, decida si la p¨¢gina es cerrada, ?qu¨¦ leyes vulnera?

R. La separaci¨®n de poderes, algo por lo que el poder ejecutivo ha sentido fascinaci¨®n hist¨®rica. Ya no es qu¨¦ ley viola, sino qu¨¦ esp¨ªritu se implanta como modelo legislativo, y no es otro que el de reg¨ªmenes autoritarios. Este anteproyecto no es m¨¢s que otro grano de arena en un mundo con un grave d¨¦ficit democr¨¢tico. Un sistema autoritario viola no una, sino muchas leyes.

P. ?C¨®mo se debe proteger la propiedad intelectual en la Red?

R. Hay que diferenciar dos cuestiones: si existe una ley para protegerla y si es eficaz. Si bien existe una ley, ¨¦sta es eficaz para un mundo at¨®mico, pero no en el de los bits. Dudo que se logre una ley eficaz sin intervenci¨®n de las comunicaciones, puesto que Internet es una copiadora de tama?o global y pretender que eso se pueda parar sin intervenir las comunicaciones es de ingenuos. Estamos presenciando la muerte de todo un sistema pol¨ªtico y productivo, hall¨¢ndose pol¨ªticos y productoras de obras unidos por los mismos intereses, que son los de retrasar la muerte del sistema hasta que se hallen posicionados en el nuevo.

P. ?Qu¨¦ est¨¢ fallando?

R. Nada. Hay un grupo de inter¨¦s econ¨®mico que genera datos falsos. Hay unos gobiernos que usan dichos datos para justificar las peticiones del lobby de la industria y a su vez ocultan o manipulan los datos en su poder. Y hay una ciudadan¨ªa cabreada a la que primero le han quitado el pan, ahora le est¨¢n quitando el circo y piensa que todo es una estafa sostenida por los medios de comunicaci¨®n oligop¨®licos.

P. ?Qui¨¦n es responsable de la descarga de contenidos?

R. Entre otros, Leibniz, que invent¨® el c¨®digo binario y abri¨® la espita de lo que est¨¢ ocurriendo ahora; Shannon, que nos ense?¨® a medir la informaci¨®n; Sony, que con el walkman nos acostumbr¨® a ser portadores de m¨²sica; las empresas de telecomunicaciones; los fabricantes de hardware; las productoras, que sabiendo que sus obras van a ser descargadas, siguen produci¨¦ndolas, y los usuarios, que usamos la tecnolog¨ªa que nos brinda nuestra era vital.