Lepe retrasa a la fuerza la privatizaci¨®n del servicio del agua

La empresa privada Aqualia se ha quedado con todo preparado, pero sin permiso para actuar. La compa?¨ªa de servicios deb¨ªa haber comenzado ayer, d¨ªa 1 de enero, la gesti¨®n del agua y alcantarillado de Lepe (Huelva), tal y como se firm¨® en el contrato con el Ayuntamiento hace un mes. Pero la privatizaci¨®n no se ha ejecutado por posibles irregularidades en el procedimiento administrativo.

Un auto judicial paraliz¨® el servicio de forma cautelar el pasado 23 de diciembre. Aqualia hab¨ªa ingresado en las arcas municipales el primer monto (3,2 millones de euros) de un total de 10 que se comprometi¨® a pagar para hacerse con el servicio del agua durante los pr¨®ximos 25 a?os. Ahora, el consistorio tendr¨¢ que devolverlos si no se presenta un recurso a la resoluci¨®n o si ¨¦ste no prospera. El alcalde de la localidad, Manuel Andr¨¦s Gonz¨¢lez (PP), que durante el ¨²ltimo a?o ha hecho del agua su bandera, tuvo que admitir la derrota. "Tendremos que esperar un tiempo m¨¢s. Nuestros servicios jur¨ªdicos est¨¢n valorando el auto y Aqualia no puede hacerse cargo del servicio de momento", reconoci¨® ayer. "El acuerdo con la empresa se suspende mientras se aclaran las discrepancias judiciales", sentenci¨® el alcalde.

La oposici¨®n afirma que la concesi¨®n s¨®lo persigue sacar m¨¢s ingresos

El tema del agua ha desencadenado en Lepe durante 2009 decenas de plenos, votaciones, consultas y enredos pol¨ªticos en los que Gonz¨¢lez, presidente provincial del PP en Huelva, acusa al PSOE de querer "boicotear" la privatizaci¨®n del servicio y de que la empresa p¨²blica Giahsa "siempre dio la espalda al municipio porque lo gobierna el PP". Seg¨²n Gonz¨¢lez, en casi siete a?os de alcald¨ªa, "nunca invirtieron un c¨¦ntimo en obras para Lepe". Los socialistas, por su parte, argumentan que el Ayuntamiento necesita dinero y lo quiere sacar de donde sea.

El Ayuntamiento de Lepe hab¨ªa aprobado el 10 de octubre la privatizaci¨®n en contra de la opini¨®n de PSOE, PA, IU, UPyD, y del comit¨¦ de empresa de Giahsa. El juzgado de lo contencioso-administrativo n¨²mero 1 de Huelva ha sido el encargado de paralizar el proceso y de reafirmar la validez de un primer auto en el que quedaba suspendida la decisi¨®n del pleno del Ayuntamiento del 4 de febrero de privatizar el servicio. El auto judicial deja sin efecto, a su vez, el segundo acuerdo plenario, del pasado 25 de agosto, en el que el consistorio rescataba el servicio de agua y alcantarillado tras intentar, sin ¨¦xito, privatizar todos los servicios que gestionaba Giahsa en el municipio.

El alcalde de Lepe se tem¨ªa ayer lo peor: "Aqualia pedir¨¢ da?os y perjuicios si la privatizaci¨®n al final no se lleva a cabo". Sobre las ventajas de la compa?¨ªa, "una de las mejores internacionalmente", el alcalde se mostr¨® contundente: Casi diez millones de euros para el Ayuntamiento, dos millones de inversi¨®n en obras y dos oficinas de informaci¨®n, una en Lepe y otra en La Antilla. "Antes, cuando un lepero ten¨ªa alguna duda sobre el agua, se ten¨ªa que ir hasta Aljaraque", cuenta Gonz¨¢lez.

La resoluci¨®n judicial hace que el Ayuntamiento quede integrado de nuevo en Giahsa, que abastec¨ªa de agua a Lepe y a la mayor¨ªa de los pueblos de la costa occidental onubense y que, desde ayer, forma parte de la nueva empresa Mancomunidad de Servicios de Huelva (MAS).

El presidente de Giahsa y ahora de MAS, Miguel Novoa, asegur¨® ayer: "Todo lo que dice el alcalde es radicalmente falso. Primero, Lepe fue uno de los pueblos que constituy¨® Mancomunidad de la Costa, cuya empresa instrumental es Giahsa. Las grandes inversiones de la provincia est¨¢n hechas en Lepe, como las plantas depuradoras, y con el mismo reparto equitativo que el resto de los pueblos".

Sobre las ventajas de la privatizaci¨®n, Novoa apostill¨®: "El ¨²nico motivo es que necesitan dinero y todo son excusas para argumentar su decisi¨®n de privatizar".