Chaves fren¨® el recorte de las pensiones

El vicepresidente Manuel Chaves protagoniz¨® en el Consejo de Ministros del 29 de enero, en el que se aprob¨® la propuesta del Gobierno para reformar el sistema de pensiones, la oposici¨®n a las pretensiones m¨¢s duras de la vicepresidenta econ¨®mica, Elena Salgado. A esa reuni¨®n en La Moncloa en la que se aprob¨® la propuesta de alargar la edad de jubilaci¨®n de los 65 a los 67 a?os, Salgado plante¨® tambi¨¦n la ampliaci¨®n del n¨²mero de a?os para calcular la cuant¨ªa de la pensi¨®n lo que, por lo general, redundar¨ªa en una rebaja sustancial media en la prestaci¨®n a cobrar al t¨¦rmino de la vida laboral de los espa?oles.

La deliberaci¨®n en el Consejo de Ministros, presidido por Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, fue intensa aunque ninguno de sus miembros se opuso frontalmente a la propuesta de subir la edad de jubilaci¨®n de 65 a 67 a?os. Algunos plantearon la necesidad de hacer pedagog¨ªa y de impulsar un debate muy medido y progresivo para no da?ar las relaciones con los sindicatos, que podr¨ªan verse seriamente afectadas por una medida de este tipo. Pero el debate m¨¢s vivo se centr¨® en la ampliaci¨®n del n¨²mero de a?os para calcular la cuant¨ªa de la pensi¨®n.

En ausencia del titular de Trabajo, Celestino Corbacho, quien presid¨ªa en Barcelona la Cumbre de ministros de Trabajo de la UE, el vicepresidente del Gobierno y presidente del PSOE, Manuel Chaves, quien fue ministro de Trabajo con el presidente Felipe Gonz¨¢lez (1987-1990), asumi¨® su papel.

Chaves conoc¨ªa y compart¨ªa el rechazo de Corbacho a la ampliaci¨®n de los a?os para calcular la pensi¨®n. Corbacho, incluso, siempre hab¨ªa obviado el subir la edad de jubilaci¨®n de 65 a 67 a?os y se hab¨ªa inclinado por acercar con incentivos la edad real de jubilaci¨®n, poco m¨¢s de 63 a?os, a la legal, 65 a?os. Y era muy reacio a mezclar en el tiempo el debate sobre el plan de austeridad con el de la reforma de las pensiones.

Chaves consider¨® en el Consejo de Ministros que los sindicatos y el electorado socialista podr¨ªan aceptar, a rega?adientes, subir la edad de jubilaci¨®n. Pero, en ning¨²n caso, aceptar¨ªan modificar el m¨¦todo del c¨¢lculo de las pensiones porque denunciar¨ªan que se trata de una rebaja sustancial en la prestaci¨®n que los trabajadores no podr¨ªan asumir. Chaves aludi¨® a que en 1985, Felipe Gonz¨¢lez tuvo que soportar una huelga general, la primera de la historia de la reciente etapa democr¨¢tica, por id¨¦ntico motivo, con Joaqu¨ªn Almunia como ministro de Trabajo.

Algunos ministros apoyaron a Chaves. Uno de los m¨¢s activos fue el de Fomento y vicesecretario general del PSOE, Jos¨¦ Blanco. No pas¨® inadvertido para los asistentes que fueran precisamente dos de los tres pesos pesados del partido que se sientan en el Consejo de Ministros quienes se opusieron a la medida. Nada menos que su presidente y su vicesecretario general. Seg¨²n fuentes conocedoras de la deliberaci¨®n, Zapatero escuch¨® a Chaves y Blanco y opt¨® por aparcar esa medida. As¨ª se qued¨® en el Consejo de Ministros pero, para entonces, las notas de prensa que se entregan a los periodistas estaban ya hechas y en ellas se inclu¨ªa esta apreciaci¨®n:

"El documento aprobado por el Gobierno responde a las siguientes directrices:

*Incentivar la prolongaci¨®n de la vida laboral y frenar el recurso a la jubilaci¨®n anticipada. Se desplaza paulatinamente la edad legal de jubilaci¨®n de los 65 a los 67 a?os, siguiendo el camino emprendido por otros pa¨ªses europeos, ofreciendo a los trabajadores la opci¨®n a modular el proceso.

*Establecer procedimientos de c¨¢lculo de la pensi¨®n de jubilaci¨®n (bases, periodos...) que garanticen mejor la correspondencia entre cotizaci¨®n y prestaci¨®n, evitando perjuicios a los trabajadores despedidos al final de su vida laboral".

En la rueda de prensa posterior, un periodista pregunt¨® a Elena Salgado:

-"Si se ampl¨ªa el plazo de c¨¢lculo de la pensi¨®n de 15 a 20 a?os, como hasta ahora, ?tambi¨¦n se ampl¨ªa el plazo de a?os que hay que tener para cobrar la misma pensi¨®n de 15 a 20?"

Y la vicepresidenta segunda contest¨®: "En el documento que, como les digo, pueden tener a su disposici¨®n, ver¨¢n que se hacen planteamientos de trabajar en esas l¨ªneas, no se hacen planteamientos con la concreci¨®n que usted determina porque, entre otras cosas, el Pacto de Toledo est¨¢ trabajando ya desde hace tiempo".

La respuesta evasiva de Salgado se convirti¨® en certeza cuando se conoci¨® el documento sobre el plan de estabilidad que el Gobierno remiti¨® a la Comisi¨®n Europea, el mi¨¦rcoles por la ma?ana, en el que se avanzaba que el Ejecutivo estaba dispuesto a lograr un ahorro en el gasto por pensiones mediante el alargamiento de la edad de jubilaci¨®n y la reforma del m¨¦todo de c¨¢lculo que pasar¨ªa de ser la media de los ¨²ltimos 15 a?os de cotizaci¨®n a la media de los ¨²ltimos 25 a?os.

El ministerio de Salgado retir¨® la concreci¨®n de esta propuesta a las tres horas de que trascendiera, por ¨®rdenes tajantes de La Moncloa, que lo conoci¨® muy pocas horas antes de que Zapatero volara a Washington para asistir al D¨ªa Nacional de la Oraci¨®n con el presidente Obama. Econom¨ªa justific¨® ante la Presidencia del Gobierno y el PSOE que fue un error de los funcionarios, e incluso lleg¨® a aludir a una propuesta antigua que se traspapel¨®, seg¨²n miembros del Gobierno.

Los ministros se han esforzado en la ¨²ltima semana en negar que entre los planes del Ejecutivo estuviera el recorte de la cuant¨ªa de las pensiones. Lo hizo de modo tajante la vicepresidenta primera y portavoz, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, el 3 de febrero en Vitoria y, tras el Consejo de Ministros del 5 de febrero, en la rueda de prensa de La Moncloa.

Zapatero sigue insistiendo en que la idea es seguir aumentando las pensiones m¨ªnimas que cobran los m¨¢s desfavorecidos y que, para ello, se necesita reformar el sistema de pensiones y ampliar la edad de jubilaci¨®n a los 67 a?os. El pasado viernes, tras la reuni¨®n con los sindicatos, se comprometi¨® a convencer al secretario de Comisiones Obreras, Ignacio Fern¨¢ndez Toxo, de la necesidad de esa medida. De ampliar los plazos para calcular la pensi¨®n que corresponde a cada uno, el Gobierno se ha olvidado. Al menos, de momento.