Millet desvi¨® 10 millones de euros en las obras del Palau

Las obras del Palau de la M¨²sica partieron en 1999 con un presupuesto inicial de 9,1 millones de euros, pero acabaron costando 26 millones. Eso es lo que figuraba sobre el papel, porque la auditor¨ªa de las cuentas de las tres entidades que integran el Palau ha determinado que la ejecuci¨®n de las obras en realidad cost¨® 16 millones. Los primeros resultados del informe pericial sobre la reforma indican que el ex presidente del Palau F¨¨lix Millet y su mano derecha, Jordi Montull, ambos imputados por falsedad documental y apropiaci¨®n indebida, desviaron 10 millones de euros mediante las obras.

La firma Deloitte ha entregado al actual equipo gestor del Palau un avance sobre la auditor¨ªa que analiza el posible desv¨ªo de fondos a ra¨ªz de las obras de reforma y ampliaci¨®n del edificio. Este trabajo pericial est¨¢ casi completado, por encima del 90%, e indica que Millet y Montull desviaron 10 millones, la diferencia entre los 26 millones facturados y los 16 ejecutados.

Los n¨²meros de las obras del Palau fueron, ya desde 1999, un galimat¨ªas. En enero de ese a?o Millet anunci¨® que rehabilitar¨ªa y ampliar¨ªa el emblem¨¢tico edificio de Llu¨ªs Dom¨¨nech i Montaner con un presupuesto de 9,1 millones de euros. Y 10 meses despu¨¦s, cuando se present¨® el proyecto de los arquitectos ?scar Tusquets y Carles D¨ªaz, la cantidad ya ascend¨ªa a 10,8 millones, de los cuales el Ministerio de Cultura asumi¨® 9,6 millones de euros.

Tres a?os despu¨¦s, ese dinero era insuficiente, por lo que Millet solicit¨® personalmente al entonces presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, tres millones m¨¢s aprovechando una visita que ¨¦ste realiz¨® al Palau en octubre de 2002. Un a?o m¨¢s tarde, el Ministerio de Cultura dio luz verde a la nueva subvenci¨®n de tres millones de euros. Seg¨²n dijo entonces Millet, el presupuesto escalaba hasta los 20,5 millones, el doble de lo estimado s¨®lo cuatro a?os antes.

La cifra no se qued¨® ah¨ª. La inauguraci¨®n del inmueble tuvo lugar, finalmente, en las v¨ªsperas del d¨ªa de Sant Jordi de 2004. Entonces Millet asegur¨® en una rueda de prensa que las obras hab¨ªan costado 24 millones de euros, en medio de una agria pol¨¦mica porque la mayor subvenci¨®n proced¨ªa del Gobierno central y no de las administraciones catalanas.

Sin embargo, la auditor¨ªa de Deloitte se?ala que Millet consigui¨® fondos por valor de 26 millones de euros para afrontar las obras, aunque el coste real de ¨¦stas fue de 16 millones. Las fuentes consultadas explican que una parte de estos 10 millones se destinaron a los domicilios de las familias Millet y Montull, y recuerdan que varias empresas que el fiscal acusa de haber falsificado facturas son constructoras o pertenecen a un grupo del sector.

Aun as¨ª, todav¨ªa se desconoce el destino de cerca de un tercio de los 35,6 millones que, seg¨²n la auditor¨ªa, desviaron los saqueadores confesos del Palau. Estas fuentes indican que Millet pudo haber duplicado certificaciones de obra para justificar ante los donantes el dinero que se gastaba.El ex presidente del Palau de la M¨²sica, F¨¨lix Millet, consigui¨® arrancar al Ministerio de Cultura 12,6 millones de euros en 1999 y 2003 para las obras de rehabilitaci¨®n y ampliaci¨®n del edificio. Y adem¨¢s, logr¨® otros 2,4 millones de las administraciones catalanas: la Generalitat aport¨® 1,2 millones; el Ayuntamiento de Barcelona, 900.000 euros, y la Diputaci¨®n, 300.000 euros. En total, las administraciones dieron 15 millones de euros para la reforma del Palau.

Los mecenas del Palau tambi¨¦n aportaron cantidades para sufragar las obras. Sin embargo, Millet pidi¨® adem¨¢s un cr¨¦dito de 4,8 millones de euros a seis entidades financieras para cubrir el proyecto.

Fuentes cercanas a la entidad que hoy preside Mariona Carulla explicaron que la instituci¨®n todav¨ªa hoy est¨¢ pagando ese pr¨¦stamo. El consorcio, adem¨¢s, est¨¢ afrontando igualmente otros dos pr¨¦stamos que Millet requiri¨® al Instituto Catal¨¢n de Finanzas entre 2004 y 2005 y que suman dos millones de euros en concepto de "instalaciones, inmuebles y otras construcciones".

La investigaci¨®n de las cuentas de la entidad resalta, adem¨¢s, que la Fundaci¨® Orfe¨® Catal¨¤ cada a?o declaraba al Departamento de Justicia cantidades en concepto de mantenimiento del inmueble y obras, cuando esas tareas ya las realizaba y abonaba el consorcio.