Varela expulsa a Falange del 'caso Garz¨®n' por una sutileza legal

El juez Luciano Varela, instructor de la causa contra Baltasar Garz¨®n por tratar de investigar los cr¨ªmenes del franquismo, expuls¨® ayer del proceso a Falange Espa?ola de las JONS, por medio de una sutileza legal, como es la interpretaci¨®n del plazo para la presentaci¨®n del escrito. Falange ejerc¨ªa la acci¨®n popular y solicitaba 20 a?os de inhabilitaci¨®n para el magistrado por delito de prevaricaci¨®n. La otra acusaci¨®n popular, el pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias, que tambi¨¦n reclama 20 a?os de inhabilitaci¨®n para Garz¨®n, y resulta por tanto imprescindible para continuar con el proceso, s¨ª consigui¨® cumplimentar con ¨¦xito el requerimiento siguiendo las indicaciones de Varela.

La presentaci¨®n de recursos no paraliza el procedimiento

Si el instructor abriera el juicio oral deparar¨ªa la suspensi¨®n del juez

El juez considera que el recurso de Falange incumple el plazo impuesto

Las asociaciones de v¨ªctimas creen que es una "operaci¨®n de maquillaje"

El pasado jueves, el juez Varela hab¨ªa dictado una resoluci¨®n por la que declaraba que los escritos de acusaci¨®n presentados por las acusaciones populares, tanto Falange como Manos Limpias, no cumpl¨ªan los requisitos legales, porque no se ce?¨ªan a los hechos e incurr¨ªan en valoraciones sobre circunstancias ajenas al proceso. Por ello dio una serie de indicaciones a los querellantes para que subsanasen los defectos que presentaban sus escritos de acusaci¨®n y los acomodasen a la legalidad en el plazo de una audiencia.

Falange ya ha anunciado que el pr¨®ximo lunes recurrir¨¢ la decisi¨®n del juez por considerar que su apartamiento del proceso obedece a "cuestiones ideol¨®gicas", mientras que en medios de las asociaciones de memoria hist¨®rica estiman que la expulsi¨®n de la formaci¨®n pol¨ªtica obedece a una "operaci¨®n de maquillaje", ya que no queda est¨¦tico que el grupo que se sublev¨® contra el Gobierno legalmente constituido en 1936 sea el que lleve al banquillo de los acusados al juez que pretend¨ªa investigar su presunta participaci¨®n en miles de desapariciones forzosas y cr¨ªmenes contra la humanidad.

En la providencia dictada ayer, Varela razona que el procurador de Falange no hab¨ªa atendido al requerimiento formulado para subsanar los defectos en el escrito de acusaci¨®n, por lo que "se le tiene por precluido en su derecho a formular acusaci¨®n y apartado de la querella". Varela, sin embargo, da por cumplimentado el requerimiento por parte del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y de la Asociaci¨®n Libertad e Identidad, que act¨²an bajo la misma direcci¨®n letrada.

En la resoluci¨®n por la que rechazaba los escritos de acusaci¨®n, Varela llegaba a decir del presentado por Falange que "lejos de limitarse a la mera descripci¨®n de los hechos, se extiende en m¨²ltiples valoraciones de tal suerte que resulta arduo diferenciar cuales sean los hechos cuya verdad o falsedad ha de ocupar la defensa del acusado y a cuya acreditaci¨®n ha de orientarse la actividad probatoria".

Aunque el escrito de Falange fue presentado durante la ma?ana del viernes, la Sala Penal tendr¨¢ muchas cosas que resolver en breve, desde el recurso de Garz¨®n a esa facilidad otorgada por Varela para subsanar defectos a las acusaciones, hasta el recurso de Falange contra la decisi¨®n de apartarle del procedimiento.

Mientras, como nada tiene efectos suspensivos, Varela podr¨ªa acordar la apertura de juicio oral para suspender a Garz¨®n.