Garz¨®n recusa a Varela por parcialidad e inter¨¦s en el pleito

El juez Baltasar Garz¨®n ha recusado al magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela por parcialidad y por tener inter¨¦s en la causa que instruye por supuesta prevaricaci¨®n en el caso de la investigaci¨®n de los cr¨ªmenes del franquismo, seg¨²n informaron fuentes de la defensa.

La base de esta recusaci¨®n, presentada anoche, es el hecho de que Varela orientase a las dos acusaciones populares, Falange Espa?ola de las Jons y el pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias, en la forma de presentar sus escritos de acusaci¨®n contra el magistrado de la Audiencia Nacional. Los escritos, seg¨²n el propio instructor, no se ce?¨ªan a los hechos e incurr¨ªan en valoraciones sobre circunstancias ajenas al proceso, por lo que les daba indicaciones y un plazo para acomodarlas a la legalidad. En ocasiones anteriores, escritos con defectos similares originaron la expulsi¨®n irrevocable del procedimiento, como ocurri¨® con el PP en el caso Filesa.

La intervenci¨®n de Varela "no se encuentra amparada en ning¨²n precepto de la normativa procesal vigente, y es manifiestamente ajena a las normas esenciales del procedimiento". Su actuaci¨®n es por tanto nula, seg¨²n el escrito de recusaci¨®n, que alega como causa para apartar a Varela su parcialidad y su inter¨¦s indirecto en el pleito. "El juez no puede asumir procesalmente funciones de parte", a?ade.

De hecho, seg¨²n el escrito de recusaci¨®n, Varela "requiri¨® a Manos Limpias a que anulasen y excluyesen del tenor de su acusaci¨®n nada menos que dos tercios de su contenido [cincuenta de sus setenta y cuatro p¨¢ginas], lo que da idea de la relevancia de los defectos encontrados".

La intervenci¨®n de Varela "no s¨®lo es material sino que es parcial, por vulnerar de forma clara y decisiva la imprescindible neutralidad e imparcialidad que debe presidir la labor de un instructor". "Dar oportunidades at¨ªpicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral", afirma el escrito, seg¨²n el cual la actuaci¨®n de Varela "perjudica" al imputado, al "facilitar la incorporaci¨®n a los autos de unos escritos de acusaci¨®n que sustituyan a unos iniciales que el propio Juez considera presentados con defectos materiales de argumentaci¨®n". Esta conducta "sobrepasa los l¨ªmites en los que se ha mover un proceso justo con todas las garant¨ªas", y "lesiona al derecho a la defensa".

De haber expulsado a las dos acusaciones, el proceso contra Garz¨®n habr¨ªa quedado sin contenido, puesto que el fiscal se opone a la acusaci¨®n contra el magistrado. Falange fue expulsada ayer del proceso, en lo que las asociaciones de v¨ªctimas consideran una operaci¨®n de maquillaje. Para ello, Varela utiliz¨® una sutiliza legal, como es el plazo de presentaci¨®n de un escrito, para no admitir las modificaciones que ¨¦l mismo hab¨ªa sugerido. Pero se mantiene el proceso porque Manos Limpias sigue adelante, tras modificar el escrito inicial, siguiendo los consejos del magistrado instructor.