Maniobras procesales

La renuncia a sus esca?os del senador y tesorero nacional del Partido Popular Luis B¨¢rcenas y del diputado Jes¨²s Merino introducen una nueva complicaci¨®n en el caso G¨¹rtel. La condici¨®n parlamentaria hab¨ªa concedido a los dos imputados la doble protecci¨®n del levantamiento previo de su inmunidad penal por las C¨¢maras y del fuero procesal en el Supremo. Pero la devoluci¨®n del acta implica el regreso de ambos al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que a mediados de 2009 atrajo hacia su competencia el grueso de las diligencias sumariales -iniciadas meses antes por el juez Garz¨®n en la Audiencia Nacional- a causa de la presencia de tres parlamentarios madrile?os amparados por el fuero procesal auton¨®mico; s¨®lo quedaron entonces fuera del TSJM la pieza sobre B¨¢rcenas y Merino enviada al Supremo y la parte del sumario correspondiente al presidente Camps, aforado en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

El senador B¨¢rcenas y el diputado Merino renuncian a sus esca?os como parlamentarios del PP

La presi¨®n del Partido Popular para que B¨¢rcenas y Merino abandonasen sus esca?os se hizo agobiante cuando el levantamiento del secreto del caso G¨¹rtel hace 20 d¨ªas revel¨® a la opini¨®n p¨²blica los detalles de la bochornosa trama. Los aludidos se resistieron a dimitir con el argumento de que sus abogados les aconsejaban mantener el estatus parlamentario para beneficiarse del fuero procesal.

Pero B¨¢rcenas y Merino tambi¨¦n invocan ahora las exigencias de su defensa letrada como justificaci¨®n para devolver las actas. Ese err¨¢tico comportamiento necesita alguna hip¨®tesis capaz de darle sentido aun corriendo el riesgo de que resulte demasiado maliciosa e incluso conspirativa.

?No ser¨¢ una estrategia procesal para empujar el caso G¨¹rtel hacia su pudrimiento en un callej¨®n sin salida? Si los tres diputados madrile?os encausados renunciasen a su esca?o y perdiesen su fuero procesal en el TSJM, el sumario regresar¨ªa a la Audiencia Nacional para ser instruido por el juzgado que lo inici¨®, y si el sobreseimiento de Camps dictado por el TSJCV fuese revocado por el Supremo, podr¨ªa ponerse en marcha una cadena de dimisiones de los cargos p¨²blicos del Partido Popular valenciano imputados con el mismo resultado.

Esas eventuales renuncias a los privilegios del fuero procesal en el TSJM y el TSJCV depender¨ªan de la previa suspensi¨®n sine d¨ªe de Garz¨®n como instructor del juzgado n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional provocada por las temerarias querellas admitidas en el Supremo. ?Qui¨¦n ser¨ªa, entonces, el magistrado que se hiciera cargo de ese gigantesco sumario? En el caso de que esa incierta conjetura llegara a materializarse, ?no habr¨ªan sido las falsas imputaciones de prevaricaci¨®n dirigidas contra Garz¨®n para expulsarle de la magistratura simples MacGuffin de pel¨ªcula de Hitchcock utilizados con el prop¨®sito ¨²ltimo de desviar la atenci¨®n de los espectadores o enga?arles sobre el sentido de la trama?