El PSOE pide a sus cargos que no hablen de una subida de impuestos

Ante la trascendencia de las medidas anunciadas por el presidente del Gobierno, la direcci¨®n del PSOE pide a su partido cohesi¨®n y prudencia. De momento, s¨®lo los diputados de Izquierda Socialista y el parlamentario Manuel de la Rocha, vinculado a UGT, piden "un debate para buscar medidas que consigan la equidad en los sacrificios". No obstante, la preocupaci¨®n y "la consternaci¨®n" eran ayer evidentes entre parlamentarios y cuadros pol¨ªticos regionales y provinciales consultados por este peri¨®dico. Pero la direcci¨®n socialista est¨¢ muy segura de que todos los militantes defender¨¢n las medidas.

Ahora bien, el PSOE quiere atajar la posibilidad de que el mensaje se disperse y ocasione confusi¨®n. As¨ª, la direcci¨®n ha pedido a su partido que "no entre en detalles" sobre las medidas, entre otras cosas porque a¨²n est¨¢n en elaboraci¨®n. La instrucci¨®n queda clara en el escrito que recibieron ayer los parlamentarios y los cargos org¨¢nicos e institucionales del PSOE. "Os pedimos que no entr¨¦is en detalles sobre las medidas relacionadas con la bajada del sueldo de los funcionarios y sobre el establecimiento de un nuevo impuesto a las rentas altas". El escrito contin¨²a: "En cuanto a los detalles de estas medidas, hay que remitirse al Consejo de Ministros del pr¨®ximo 21 de mayo".

Los socialistas aseguran que no piensan en subidas en la renta

A la direcci¨®n del PSOE le importa mucho que no se hable de una posible subida de impuestos, a la que dio cierto p¨¢bulo el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, en respuesta al diputado de ICV, Joan Herrera, que le pidi¨® cargar el esfuerzo en las rentas altas. Con diferentes palabras se han aproximado a lo dicho por el presidente la vicepresidenta econ¨®mica, Elena Salgado; el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, y el ministro de Fomento, Jos¨¦ Blanco, lo que se ha interpretado como "contradicciones".

Pero los pocos que saben a qu¨¦ se refiere el presidente aseguran que no hay tales contradicciones, sino "contenci¨®n", porque no quieren desvelar el contenido de pr¨®ximas medidas. Los citados las conocen. S¨®lo llaman la atenci¨®n sobre el hecho de que ninguno ha defendido la subida del IRPF en los tramos m¨¢s altos, sino que sugieren propuestas para "los que m¨¢s tienen". En el recorrido que los ministros y los dirigentes socialistas -Jos¨¦ Antonio Alonso, Eduardo Madina, Leire Paj¨ªn, Elena Valenciano, Antonio Hernando y Gaspar Zarr¨ªas- hicieron por numerosos medios de comunicaci¨®n para justificar las medidas del recorte, ninguno se refiri¨® a la subida del impuesto de la renta. "Hay otras posibilidades", trat¨® de zanjar Blanco.

Adem¨¢s, en la reuni¨®n de los barones territoriales de la tarde del mi¨¦rcoles en la sede federal del PSOE en Madrid, el propio Zapatero apunt¨® a "los que m¨¢s tienen" como los sectores a los que se pedir¨¢ un esfuerzo. Era una respuesta a las intervenciones de los secretarios generales que demandaban precisamente gestos de equidad.

Esto es lo que reclama la corriente Izquierda Socialista en voz de sus dos parlamentarios, Juan Antonio Barrio de Penagos y Jos¨¦ Antonio P¨¦rez Tapias. "Vamos a pedir un debate en el partido y en el grupo parlamentario para arbitrar medidas de equidad en los sacrificios", se?ala Barrio de Penagos.

En l¨ªnea con la opini¨®n de los sindicatos, el diputado socialista por Madrid Manuel de la Rocha considera que estas medidas suponen "una derrota de la democracia frente a los poderes econ¨®micos y de la izquierda razonable de Europa frente a la manada de lobos de los mercados, que, adem¨¢s, carga el peso sobre sectores que tienen poco". Para compensar, propone medidas "sobre la banca y las rentas altas".