L¨®pez recalca al PNV que Euskadi va a pagar en el ajuste su propia factura

El lehendakari, Patxi L¨®pez, habl¨® ayer por primera vez en sede parlamentaria, durante el pleno de control, sobre las medidas de ajuste para reducir el d¨¦ficit p¨²blico. Lo hizo a apenas tres d¨ªas de la reuni¨®n a la que ha convocado a los tres diputados generales y el presidente de la asociaci¨®n municipal Eudel, todos ellos del PNV, y admiti¨® que son "duras, dur¨ªsimas" y "no f¨¢ciles de digerir". "No nos har¨¢n muy populares", reconoci¨®, pero al mismo tiempo las defendi¨® como necesarias en el conjunto de Espa?a y de Europa. Y dej¨® claro que Euskadi no pagar¨¢ con su contribuci¨®n al ajuste la deuda de nadie, sino la suya propia, poniendo lo que le toca en ese recorte generalizado.

Rebat¨ªa as¨ª, sin nombrarlos, al diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao, y al presidente del PNV, I?igo Urkullu. El primero ech¨® mano de la f¨¢bula de la cigarra (Espa?a) y la hormiga (Euskadi) en un discurso muy duro contra los socialistas el mi¨¦rcoles pasado en la asamblea general de la patronal vizca¨ªna Cebek. Y Urkullu ha repetido en estos ¨²ltimos d¨ªas que no deben pagar "justos por pecadores".

L¨®pez niega que la reducci¨®n del d¨¦ficit vaya a frenar el crecimiento previsto

L¨®pez confirm¨® que llevar¨¢ a la reuni¨®n del lunes un paquete de medidas adicionales y espec¨ªficas para Euskadi con las que "ahorrar gastos de la Administraci¨®n" y recalc¨® que ni las que haya que aplicar por el decreto ley del Gobierno central ni las que ¨¦l tome pondr¨¢n en peligro el crecimiento que se empieza a vislumbrar en la comunidad aut¨®noma. Ratific¨® que espera que sea positivo en t¨¦rminos interanuales al final de este trimestre.

Sorprendentemente, el primer partido de la oposici¨®n, el PNV, no present¨® ninguna pregunta ni interpelaci¨®n al lehendakari para trasladar a la tribuna de la C¨¢mara la cuesti¨®n que ocupa el debate pol¨ªtico y las declaraciones p¨²blicas y reuniones de todos sus dirigentes desde que el Gobierno de Zapatero anunciase hace diez d¨ªas su pol¨ªtica de recortes. EL PA?S no pudo obtener ninguna explicaci¨®n de los responsables del grupo parlamentario peneuvista. La inhibici¨®n de ayer deja en evidencia que para el PNV no es el Parlamento vasco el foro m¨¢s importante en esta cuesti¨®n: jugar¨¢ sus cartas en el Congreso cuando el PSOE busque sus votos para la convalidaci¨®n del decreto aprobado anteayer por el Consejo de Ministros y procurar¨¢ que L¨®pez y su Ejecutivo paguen de alg¨²n modo la factura en Euskadi. El resto de la partida correr¨¢ a cargo de los diputados generales.

Id¨¦ntica actitud mantuvo el PP. Su presidente, Antonio Basagoiti, prefiri¨® esquivar el debate en el hemiciclo y opt¨® por dejar sentada su oposici¨®n a alguna de las medidas apuntadas por L¨®pez -la posible recuperaci¨®n del Impuesto de Patrimonio o la tributaci¨®n de las grandes fortunas- con unas declaraciones realizadas fuera de ¨¦l, en los pasillos de la C¨¢mara.

As¨ª las cosas con los dos principales partidos, la vinculaci¨®n del Parlamento con el mayor plan de ajuste de la democracia la hicieron posible los grupos minoritarios: Aralar, que se interes¨® por la posibilidad de reponer el Impuesto de Patrimonio, y los integrantes del Grupo Mixto, Mikel Arana, de EB, y Gorka Maneiro, de UPyD. Los dos ¨²ltimos coincidieron en sus argumentos contra unas medidas que Maneiro tach¨® de "antisociales, insolidarias y reaccionarias" y que para Arana son "las m¨¢s restrictivas de toda la democracia".

El tambi¨¦n coordinador general de EB hizo cuentas con ahorros en congelaci¨®n de armamento, recuperaci¨®n del citado impuesto tasas sobre los beneficios de la banca, lucha contra el fraude, subida del IRPF en los tramos m¨¢s altos y tributaci¨®n de las sociedades de inversi¨®n y le salieron "15.996 millones, sin tocar pensiones ni salarios". "Si quiere se lo paso y se lo da a Zapatero", emplaz¨® a L¨®pez.

Las recetas de Maneiro, sin cuentas y estrictamente vascas, fueron la reducci¨®n de altos cargos y el recorte del entramado institucional, incluida la modificaci¨®n de la Ley de Territorios Hist¨®ricos "para evitar duplicidades y gasto superfluo" de las diputaciones. L¨®pez reconoci¨® que ¨¦l no hubiese suprimido, sino modificado, el Impuesto de Patrimonio. En su "reflexi¨®n" sobre la fiscalidad quiere comprometer a los diputados generales y al ?rgano de Coordinaci¨®n Tributaria.