Cruce de informes
El Gobierno de Navarra ultima el recurso que presentar¨¢, antes del 5 de junio, ante el Tribunal Constitucional contra la nueva ley del aborto. Y lo har¨¢ a pesar de que el informe solicitado al Consejo de Navarra ha concluido que la norma no invade las competencias de la Comunidad Foral, como argumenta el Ejecutivo de UPN. En todo caso, el m¨¢ximo ¨®rgano consultivo de Navarra s¨ª es favorable a presentar el recurso por los mismos motivos que el PP: el sistema de plazos y la protecci¨®n del nasciturus.
En concreto, el informe explica -con un voto particular en contra- que la disposici¨®n que establece la obligaci¨®n de que las interrupciones de embarazo se practiquen en la comunidad de residencia de la mujer, entendida como que la Administraci¨®n decida "la planificaci¨®n y organizaci¨®n de los servicios sanitarios con criterios de racionalizaci¨®n", "no resultar¨ªa contraria a las competencias" de la comunidad.
El informe coincide adem¨¢s con otro redactado, a petici¨®n del PSN, por los servicios jur¨ªdicos del Parlamento de Navarra, que, asimismo, no ve "contrafuero", aunque ninguno de los textos es vinculante. Tampoco el realizado por el departamento de Salud, el ¨²nico que s¨ª considera "excedidas las competencias estatales", y que ser¨¢ uno de los mayores puntos de apoyo en el recurso.
Mientras, a¨²n est¨¢ pendiente de su aprobaci¨®n en el Parlamento, posiblemente el 10 de junio, la proposici¨®n de ley presentada por el PSN para garantizar la pr¨¢ctica de los abortos en la comunidad, hasta ahora subvencionados pero derivados a otras regiones cercanas. Para liar m¨¢s el asunto, si ese cambio afecta a la objeci¨®n de conciencia de los sanitarios, el PP de Navarra ha anunciado que lo recurrir¨ªa al Constitucional.
En este cruce de iniciativas, tambi¨¦n el PSN ha enviado el informe favorable del Parlamento navarro a la Abogac¨ªa del Estado, para que se persone en el recurso del Ejecutivo regionalista en defensa de la ley. Las posiciones de unos y otros no var¨ªan. El presidente, Miguel Sanz, valora el resultado del informe positivamente porque "viene a decir que, efectivamente, hay causas de inconstitucionalidad". Por su parte, Nafarroa Bai, PSN e IU coinciden en que el contrafuero era "una excusa" del Gobierno para que sigan sin practicarse abortos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Constitucional
- Posiciones antiaborto
- Relaciones Gobierno central
- Ley Despenalizaci¨®n Parcial Aborto
- Conflicto competencias
- Aborto
- Navarra
- Parlamentos auton¨®micos
- Legislaci¨®n espa?ola
- Anticoncepci¨®n
- Tribunales
- Poder judicial
- Parlamento
- Comunidades aut¨®nomas
- Reproducci¨®n
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica sanitaria
- Legislaci¨®n
- Medicina
- Sanidad
- Justicia
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Espa?a