Absueltos Portu y Sarasola del intento de atentado en Azca

Casi un a?o despu¨¦s de colocar la furgoneta bomba en la T-4 del aeropuerto de Barajas que acab¨® con la vida de los ecuatorianos Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate y se llev¨® por delante el proceso de paz entablado entre el Gobierno y ETA, Igor Portu y Mattin Sarasola recibieron ¨®rdenes de la banda terrorista para estudiar la zona de Azca, en pleno centro de Madrid, con el fin de colocar otro artefacto explosivo. Para ello alquilaron un coche en Ir¨²n (Guip¨²zcoa), que el d¨ªa 1 de diciembre de 2007 dejaron aparcado en la confluencia del paseo de la Castellana y la calle Raimundo Fern¨¢ndez Villaverde. Tras inspeccionar la zona subieron de nuevo al coche y regresaron a Euskadi para devolverlo.

"No consta la decisi¨®n de ejecutar la acci¨®n", sostienen los magistrados

En el juicio celebrado la semana pasada, el fiscal consider¨® esos hechos una conspiraci¨®n para cometer estragos terroristas, pero la secci¨®n primera de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvi¨® ayer a Portu y Sarasola de ese delito. La sentencia, redactada por la magistrada Manuela Fern¨¢ndez de Prado y firmada por el presidente de la Sala Penal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, y por Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro, estima que con esa acci¨®n "no se desprende m¨¢s que una labor de informaci¨®n que llevan a cabo los acusados a petici¨®n de la banda". El tribunal afirma que, a pesar de la acreditaci¨®n de esos trabajos preparatorios, "no consta que existiese una decisi¨®n de ejecutar" el atentado. Los etarras, seg¨²n la resoluci¨®n, "no hab¨ªan recibido, al menos antes de su detenci¨®n [que se produjo en enero de 2008], la orden de llevarlo a cabo", sostiene la Sala.

La sentencia, sin embargo, s¨ª condena a Portu y Sarasola a 17 a?os y medio de prisi¨®n -por pertenencia a banda armada, tenencia de explosivos y de armas-, y a su compa?ero en el comando Elurra Mikel San Sebasti¨¢n a 16 a?os -por los dos primeros delitos-. Esas penas se sumar¨¢n a la de 1.040 a?os que recibi¨® cada uno de ellos el pasado 21 de mayo por la bomba en el aeropuerto madrile?o. El cuarto acusado, Joseba Otxoeko, qued¨® absuelto de todos los delitos por falta de pruebas.

Los magistrados consideran v¨¢lida una de las principales pruebas de cargo, la declaraci¨®n ante la Guardia Civil de Mattin Sarasola, a pesar de que la Audiencia de Guip¨²zcoa ha abierto juicio oral por torturas y lesiones contra varios de los agentes que participaron en su detenci¨®n y en la de Portu, tras la cual este ¨²ltimo tuvo que ser hospitalizado. El tribunal considera que esas presuntas torturas las habr¨ªan cometido los guardias que los detuvieron, pero no los que tomaron declaraci¨®n a Sarasola una vez que fue trasladado a Madrid. "Las torturas investigadas (...) no aparecen vinculadas directamente a la toma de declaraci¨®n del detenido, que efectivamente no se produce en el curso de las mismas", sostiene la sentencia.