Los s¨ªmbolos "nacionales" son los de una "nacionalidad"

- El Parlamento catal¨¢n aprob¨® el nuevo Estatuto auton¨®mico en septiembre de 2005, con el ¨²nico voto en contra del Partido Popular. En noviembre de ese a?o lleg¨® al Congreso de los Diputados, de donde sali¨® algo remozado y con la oposici¨®n de PP y Esquerra Republicana. Fue aprobado por el 74% de los catalanes el 18 de junio de 2006 en consulta p¨²blica; la participaci¨®n fue del 49%. El 31 de julio, el PP recurri¨® ante el Tribunal Constitucional 128 de los 223 art¨ªculos. Luego lo hicieron el Defensor del Pueblo y cinco comunidades: Arag¨®n, Baleares, Valencia, Murcia y La Rioja.

- Oto?o de 2006. La tramitaci¨®n del recurso del PP se congela por una ola de recusaciones cruzadas. El tribunal lo forman 12 jueces: seis conservadores y seis progresistas, entre ellos la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas, que cuenta con voto de calidad.

- La Generalitat intenta, sin ¨¦xito, apartar de las deliberaciones al juez conservador Roberto Garc¨ªa-Calvo. El PP carga contra el progresista Pablo P¨¦rez Tremps y contra Casas. Se acepta la recusaci¨®n del magistrado catal¨¢n, lo que deja la sentencia en manos de una mayor¨ªa conservadora. Es la primera maniobra de este calibre en las tres d¨¦cadas de historia del tribunal. El 1 de noviembre se celebran elecciones auton¨®micas. CiU obtiene el 31% de los votos, pero los socialistas conservan la presidencia con el apoyo de ERC e ICV.

- Marzo de 2007. Catalu?a pide y se le concede que no se acumulen los seis recursos, de forma que P¨¦rez Tremps pueda votar en todos menos en el presentado por el PP. El sector conservador conf¨ªa en tener lista la sentencia para el mes de mayo.

- Mayo de 2007. El Gobierno reforma la Ley del Tribunal Constitucional para prorrogar el mandato de su presidenta (que conclu¨ªa en junio) y mantener as¨ª el as en la manga que supone contar con voto de calidad en caso de empate. El PP recurre el cambio legislativo, que afecta tambi¨¦n a la renovaci¨®n de los otros tres magistrados propuestos por el Senado, cuyo mandato acaba en diciembre: el vicepresidente, Guillermo Jim¨¦nez; Vicente Conde, y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata. Los tres son conservadores. Esta maniobra congela los cambios de forma indefinida; todav¨ªa no se ha resuelto el bloqueo.

- Verano de 2007. La Generalitat de Catalu?a denuncia ante el Tribunal Constitucional la "incoherencia" del PP, que dio su visto bueno al Estatuto de Andaluc¨ªa pese a contener 28 art¨ªculos id¨¦nticos a los que impugn¨® en la norma catalana.

- 10 de septiembre de 2007. El Partido Popular bloquea en el Senado la renovaci¨®n pendiente de los cuatro magistrados para mantener el dominio conservador.

- 29 de septiembre de 2007. El PP busca una mayor¨ªa de control apartando a Casas mediante un ataque judicial al cambio legislativo del Gobierno. Eso le permitir¨ªa sacar adelante sus recursos contra las leyes m¨¢s importantes de la legislatura socialista. El Gobierno se plantea recusar a los conservadores Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata.

- 9 de marzo de 2008. El resultado de las elecciones generales refrenda al PSOE al frente del Gobierno. Del nuevo Senado vuelve a depender la renovaci¨®n de los cuatro magistrados cuyo mandato finalizaba en diciembre. Los socialistas quieren designar a dos y dejar los otros dos nombres en manos del PP. Los populares proponen a Jos¨¦ Hernando y Enrique L¨®pez, inaceptables para el PSOE pol¨ªticamente y, en el caso del segundo, jur¨ªdicamente. Sigue el bloqueo.

- 18 de mayo de 2008. Fallece Garc¨ªa-Calvo. Su puesto (ten¨ªa mandato hasta 2010) tampoco es cubierto por falta de consenso pol¨ªtico. El sector progresista recupera su ventaja.

- Agosto de 2009. La ponente Elisa P¨¦rez Vera presenta el tercer proyecto de redacci¨®n de la sentencia, que tampoco prospera debido a la tajante divisi¨®n de progresistas y conservadores. La Generalitat catalana acelera la aprobaci¨®n de las leyes que penden del Estatuto ante un posible fallo adverso. Mar¨ªa Emilia Casas sugiere que podr¨ªa haber fallo en octubre.

- Noviembre de 2008. Fracasa el cuarto borrador, seg¨²n algunas fuentes por seis (los conservadores y el progresista Manuel Arag¨®n Reyes) a cuatro, aunque otras niegan que se produjera una votaci¨®n formal (la primera en tres a?os). El PP intenta dulcificar su imagen en Catalu?a tras una aplastante derrota electoral (perdi¨® all¨ª 17 de los 25 esca?os que le separaron del PSOE en las generales), y evita referirse al Estatuto excepto para culpar a Zapatero de la situaci¨®n.

El tribunal sigue encallado. Dos tercios de sus magistrados ha finalizado su mandato; su renovaci¨®n, bloqueada.

- Marzo de 2010. Los cinco magistrados progresistas llegan a un principio de acuerdo sobre la quinta ponencia de P¨¦rez Vera, pero Arag¨®n supedita su apoyo a que se sume al pacto alg¨²n magistrado conservador.

- 16 de abril. Tras tres d¨ªas de deliberaciones, el Pleno acuerda rechazar la quinta ponencia. Arag¨®n vota con el bloque conservador. Se encarga la redacci¨®n de un nuevo texto al vicepresidente, el magistrado conservador Guillermo Jim¨¦nez.

- 19 de mayo. Jim¨¦nez retira su borrador, el sexto, sin ni siquiera votarlo. Casas asume la ponencia, que fundamenta en la de P¨¦rez Vara.

- 28 de junio. El Constitucional hace p¨²blico el fallo de su sentencia al recurso del PP. Por seis votos a favor (los progresistas m¨¢s Jim¨¦nez) y cuatro en contra, anulan por inconstitucionales 14 preceptos e interpretan otros 27. Considera que la referencia a Catalu?a como naci¨®n en el Pre¨¢mbulo no tiene ninguna validez jur¨ªdica.

- El presidente de la Generalitat, Jos¨¦ Montilla, carga contra el alto tribunal y llama a la movilizaci¨®n ciudadana. El acuerdo de las fuerzas pol¨ªticas y sociales catalanas cristaliza en la manifestaci¨®n que se celebrar¨¢ hoy, encabezada con la senyera y el lema Somos una naci¨®n, nosotros decidimos.