La referencia a la naci¨®n en el fallo "carece de rigor"

El magistrado progresista catal¨¢n Eugeni Gay, el ¨²nico que no accedi¨® al Tribunal Constitucional propuesto por el PSOE ni por el PP, sino por CiU, discrepa sobre todo de que se haya incluido en el fallo de la sentencia del Estatuto la referencia a que el Pre¨¢mbulo y el t¨¦rmino "naci¨®n" no tienen valor jur¨ªdico.

Para Gay, este p¨¢rrafo es "absolutamente innecesario y, en otro orden de consideraciones, imprudente y carece del menor rigor jur¨ªdico".

Eugeni Gay ve una contradicci¨®n que se le quite valor jur¨ªdico al Pre¨¢mbulo y se emita la opini¨®n sobre el mismo en el fallo como si estuviera siendo declarado inconstitucional. Es contradictorio que la sentencia ve compatibles la naci¨®n espa?ola y la nacionalidad catalana (lo que Gay aplaude), y a la vez "se esfuerza en sostener que la naci¨®n espa?ola es la ¨²nica que conoce la Constituci¨®n".

Por ¨²ltimo, Gay critica de la sentencia cierto "academicismo propio del siglo XIX". La realidad actual es m¨¢s compleja, dice, "sin que afortunadamente quepa el sostenimiento de ciertos dogmas, como el dogma de la soberan¨ªa o la defensa de un nacionalismo exacerbado".