El f¨²tbol y el PIB

Ante la indiscutible alegr¨ªa de la victoria espa?ola en el Mundial de f¨²tbol aumentan los comentarios sobre los posibles efectos econ¨®micos de este fen¨®meno en la econom¨ªa espa?ola. Sin ¨¢nimo de ofender, voy a aclarar algunos conceptos econ¨®micos que se utilizan equivocadamente.

En primer lugar, la diferencia en macroeconom¨ªa entre producci¨®n total bruta y producto interior bruto (PIB) como suma de los valores a?adidos, del mismo modo que se diferencian en microeconom¨ªa conceptos como volumen de negocios, rendimiento y beneficio neto. Por lo le¨ªdo en los ¨²ltimos d¨ªas respecto a lo que el volumen de negocios del f¨²tbol significa en t¨¦rminos del PIB (se ha escrito entre el 0,9% y el 1,7%), se confunden los dos primeros conceptos, ya que el volumen de negocio solo ser¨ªa comparable con la producci¨®n total bruta y con el PIB.

Cuantificar la repercusi¨®n del Mundial entre 0,3 y 0,5 de mayor crecimiento es al menos un ejercicio dudoso

Para aclararnos, el PIB est¨¢ formado por la suma de los valores a?adidos de cada sector productivo, es decir, una vez deducidos de la producci¨®n bruta del sector los consumos intermedios utilizados para dicha producci¨®n (materias primas y otros productos intermedios). Desde otro punto de vista, el PIB como suma de los VAB de los sectores est¨¢ repartido entre rentas de los asalariados, excedente bruto de explotaci¨®n y los impuestos netos sobre la producci¨®n y las importaciones. Por ¨²ltimo, el PIB puede dedicarse al consumo (p¨²blico y privado), a la inversi¨®n y a la demanda externa (exportaciones-importaciones).

Por tanto, no se puede comparar el volumen de negocios generado por el f¨²tbol, que han estimado en 4.000 millones de euros, sin determinar una fecha concreta y que incluye todos los gastos necesarios para la generaci¨®n del negocio, con el PIB (1.051.151 millones de euros en 2009) o con el VAB del sector servicios (699.641 millones de euros en 2009) y mucho menos, como hacen algunos, a?adirle despu¨¦s lo generado en salarios y en excedente bruto de explotaci¨®n, ya que ambos componentes est¨¢n incluidos en el volumen de negocios.

En segundo lugar est¨¢ la discusi¨®n sobre los efectos beneficiosos que puede tener el haber ganado el Mundial sobre el crecimiento del producto interior bruto. Aunque en t¨¦rminos generales puede tener alg¨²n efecto positivo, atreverse a cuantificarlo entre tres y cinco d¨¦cimas de mayor crecimiento es al menos dudoso. El ABN Amro Bank se ha atrevido a hacerlo, asignando tambi¨¦n una reducci¨®n del crecimiento del PIB en tres d¨¦cimas para el equipo perdedor, pero quiz¨¢ estuvo influido por el deseo de que ganara Holanda. Otras voces espa?olas, como el ministro Miguel Sebasti¨¢n y la ministra Elena Salgado, se han limitado a asegurar la beneficiosa incidencia del acontecimiento, pero sin llegar a cuantificarlo.

El primero de los efectos positivos es el de las expectativas. Efectivamente, ganar el Mundial tiene un efecto psicol¨®gico y puede afectar a la confianza de los consumidores. Esto permitir¨ªa alg¨²n repunte del consumo en el segundo semestre del a?o, cuando los analistas esper¨¢bamos una cierta contracci¨®n como consecuencia de los recortes de los salarios y del aumento del IVA. Por otra parte, puede mejorar las expectativas de algunas empresas. De momento, las que apostaron por el Mundial en t¨¦rminos de patrocinio y publicidad se ver¨¢n directamente afectadas. Otras pueden beneficiarse de una mejor imagen de Espa?a a trav¨¦s de sus exportaciones. Pero es dif¨ªcil imaginar c¨®mo este fen¨®meno puede ayudar a las empresas productoras que m¨¢s se vieron afectadas por la crisis al ser empresas auxiliares de la construcci¨®n y del autom¨®vil (cer¨¢micas, el¨¦ctricas, pl¨¢sticos, electrodom¨¦sticos, muebles, etc¨¦tera).

Hay una pregunta adicional sobre si los efectos positivos sobre el crecimiento del PIB se producir¨¢n en el segundo semestre del a?o o se prolongar¨¢n afectando a los resultados del crecimiento en 2011, dulcificando un a?o que actualmente se preve¨ªa como continuaci¨®n de la crisis. En la actualidad, las previsiones medias de los analistas para la evoluci¨®n del PIB se situaban en un -0,6% en 2010 y un 0,5% en 2011, mientras que las del Gobierno, algo m¨¢s optimistas, est¨¢n en un -0,3% y 1,3%, respectivamente. Por otra parte, el FMI mantiene la ca¨ªda del PIB espa?ol en 2010 en el -0,4% y rebaja el crecimiento de 2011 al 0,6%.

Aunque existe una escasez de cifras econ¨®micas concretas respecto al mundo del f¨²tbol, s¨ª se sabe que el Estado percibe unos ingresos netos del f¨²tbol. En mayo de 2010 se aprob¨® un real decreto modificando las condiciones de financiaci¨®n de la Liga a trav¨¦s del 10% de la recaudaci¨®n de las quinielas. El ¨¦xito del Mundial s¨ª supone unos ingresos extraordinarios para la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), que se embolsar¨¢ el premio aproximado de 25 millones de euros y repartir¨¢ la mitad en primas a los jugadores a raz¨®n de 600.000 euros por jugador participante. Habr¨¢ que esperar para ver los efectos sobre el conjunto de la econom¨ªa a trav¨¦s de los indicadores de confianza y de consumo de los dos pr¨®ximos trimestres.

Carmen Alcaide es analista y ex presidenta del INE.