"El P¨¦ndulo' siempre dio problemas"

"El P¨¦ndulo dio problemas desde el principio", asegur¨® ayer Joaqu¨ªn Bar¨®n, ex mec¨¢nico del Tibidabo. Bar¨®n trabaj¨® durante tres a?os en las instalaciones del parque a trav¨¦s de la subcontratata Copisa, que se encargaba del mantenimiento hasta hace unos meses, cuando pas¨® a manos de la compa?¨ªa SPIE Ib¨¦rica de Mantenimiento y Montaje.

Bar¨®n denunci¨® ayer que el eje que une el brazo mec¨¢nico con el m¨¢stil se rompi¨® en junio de 2007. "Lo adecuado hubiese sido desmontarlo, pero lo repararon en el mismo sitio", lament¨® ayer en declaraciones a RAC-1. "El P¨¦ndulo estuvo apunto de caerse", a?adi¨®.

El Ayuntamiento de Barcelona admiti¨® ayer que la atracci¨®n sufri¨® una aver¨ªa que oblig¨® a cerrarla varios d¨ªas, pero neg¨® que se tratase de la rotura del eje y que estuviese a punto de desplomarse. "Se trat¨® de una aver¨ªa en el disco de freno, que est¨¢ ubicado en el mismo sitio", explic¨® una portavoz municipal. La ¨²nica consecuencia, continu¨®, es que la atracci¨®n tardaba m¨¢s tiempo en frenar.

Bar¨®n denunci¨® tambi¨¦n ayer que los primeros meses en los que se puso en marcha El P¨¦ndulo los tornillos "se aflojaban", lo que supuso unos controles semanales m¨¢s exhaustivos. "Esa m¨¢quina est¨¢ mal calculada desde los cimientos, desde el primer tornillo hasta el ¨²ltimo", concluy¨® en declaraciones a EL PA?S. El Ayuntamiento insisti¨® en que la atracci¨®n no da m¨¢s problemas que cualquier otra del parque.

El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, reconoci¨® ayer en rueda de prensa que algo en los abundantes controles diarios, semanales, mensuales y anuales, no funcion¨® correctamente y ocasion¨® que una joven de 14 a?os, Andrea Blanco, muriese el s¨¢bado cuando se desplom¨® la instalaci¨®n, y otras dos adolescentes resultaran heridas. Una de ellas contin¨²a ingresada en el hospital Vall d'Hebron, con pron¨®stico grave, aunque no se teme por su vida. El cuarto menor que viajaba en la g¨®ndola pudo salir de la atracci¨®n por su propio pie.

Hereu asumi¨® la responsabilidad del Ayuntamiento en el accidente, puesto que es el propietario del parque, y se comprometi¨® a "esclarecer todas y cada una de las causas que han llevado a la tragedia".

Para ello ha abierto una investigaci¨®n interna del propio parque, que se suma a la que est¨¢ llevando a cabo el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Barcelona. Adem¨¢s, el Ayuntamiento ha pedido al Colegio de Ingenieros una auditor¨ªa que compruebe si todos los protocolos de seguridad, que se utilizan en el parque, se han cumplido debidamente.

El Consistorio sostiene que todav¨ªa no se pueden saber las causas que originaron el desplome de la atracci¨®n, que cedi¨® por la base. Las fotograf¨ªas muestran los tornillos que unen el m¨¢stil de la atracci¨®n con los cimientos rotos por la base. Las primeras hip¨®tesis apuntan a un deficiente sistema de anclaje, que no habr¨ªa podido sostener los 38 metros del poste, m¨¢s los 25 del brazo articulado.

La misma atracci¨®n estrella del Tibidabo forma parte tambi¨¦n de un parque en la localidad de Brighton (Reino Unido). Esta, a diferencia de la versi¨®n catalana, cuenta con unos anclajes met¨¢licos que unen la base con el m¨¢stil. "La de Brighton es m¨®vil, por eso los tiene", justific¨® ayer un portavoz municipal.El mismo d¨ªa del accidente, varios trabajadores del parque alertaron de que la atracci¨®n hacia un ruido extra?o. El aviso fue tres horas y media antes de que se desplomase y los t¨¦cnicos concluyeron en 10 minutos que no ocurr¨ªa nada. Uno de los indicios que les llev¨® a esa conclusi¨®n se basa en que el ruido les era familiar. "Hab¨ªa aparecido tambi¨¦n en momentos anteriores", seg¨²n admiti¨® la presidenta del parque y concejal del Sant Gervasi-Sarri¨¤, Sara Jaurrieta.

A primera hora del martes, el informe de Spie Ib¨¦rica de Mantenimiento y Montaje dio el ok a los 13 puntos que revisan por protocolo. Entre ellos, la comprobaci¨®n de las fijaciones del brazo, de la estructura central y de la base.

Su segundo informe despu¨¦s de que los trabajadores les alertasen dice: "el ruido que se aprecia en la parte alta de la instalaci¨®n les es familiar, dado que ya ha aparecido en anteriores ocasiones. Despu¨¦s de hacer funcionar en vac¨ªo la instalaci¨®n, se informa al coordinador del parque de que a pesar de este ruido la instalaci¨®n funciona correctamente".

El Ayuntamiento asegura que la empresa de mantenimiento es la que decide en estas situaciones que la atracci¨®n siga funcionando. Solo en caso de que se aprecie una aver¨ªa, la direcci¨®n del parque toma cartas en el asunto.

Spie Ib¨¦rica de Mantenimiento y Montaje neg¨® ayer en un comunicado haber procedido de manera negligente e insisti¨® en que cumpl¨ªa "escrupulosamente y de manera rigurosa" con las tareas de control de las instalaciones. La empresa apunt¨®, adem¨¢s, que no se encarga de las revisiones estructurales.

En el caso de El P¨¦ndulo, el ¨²ltimo certificado anual, fechado el 9 de junio, lo realiz¨® la compa?¨ªa Atisae. La empresa declin¨® hablar con este peri¨®dico, igual que el fabricante de la atracci¨®n, Fabbri Group.

Por otra parte, el presidente de la Asociaci¨®n de Consultores de Estructuras, Antoni Massagu¨¦, se refiri¨® al estado del terreno como una nueva hip¨®tesis del accidente. Massagu¨¦ apunt¨® en TV-3 que filtraciones de agua podr¨ªan haber movido "un poco" el suelo en el que se asentaba la base de hormig¨®n que sujetaba la atracci¨®n.