Respuesta a L¨¢zaro

Confieso que no he entendido el ¨²ltimo p¨¢rrafo de tu art¨ªculo Al cine espa?ol le crecen los enanos. Tienes raz¨®n en mucho de lo que dices y qu¨¦ bien que alguien de tu talento y experiencia haya recogido el guante.

Sin embargo, no creo, y a lo mejor es culpa m¨ªa, que hayas entendido bien el punto central de mi tesis. Para ti, alguien que ha trabajado tanto con las obras de Shakespeare, Lope y Calder¨®n, la elocuci¨®n es primaria y con mucha raz¨®n. El declive del espa?ol y el ingl¨¦s hablados es absolutamente cierto y a lo mejor los medios norteamericanos tengan la culpa. Pero lo que yo quer¨ªa decir en mi art¨ªculo es m¨¢s sencillo y quiz¨¢s m¨¢s molesto. Hablo de una manera de actuar estereotipada, teatral y de dudosa verosimilitud, y que se ve m¨¢s claramente en el cine. Yo hablo de la manera en que se suele expresar el castellano en Espa?a. El ¨¦xito de Geraldine Chaplin es la excepci¨®n que confirma la regla. El doblaje no es algo del pasado, sigo muy vigente.

Anoche volv¨ª a ver Los dos lados de la cama, una pel¨ªcula espa?ola sin mucha importancia quiz¨¢s pero, a mi juicio, maravillosa por la naturalidad de las actuaciones y de los di¨¢logos. Que siga el debate.