La demanda de luz cae un 14%, menos que en 2002

La demanda el¨¦ctrica es uno de los indicadores m¨¢s fiables -y probablemente el ¨²nico instant¨¢neo- sobre el funcionamiento de un pa¨ªs. El d¨ªa anterior a la huelga general los sindicatos insist¨ªan en que ese ser¨ªa un buen term¨®metro sobre la huelga y, seg¨²n este, tuvo un moderado ¨¦xito, aunque menor que la que tuvo la de 2002 (cuando cay¨® un 20,5%). El descenso respecto a la demanda prevista oscil¨® entre el 12% y el 19% en funci¨®n de la hora del d¨ªa. En algunos puntos el descenso era el equivalente a la producci¨®n de seis reactores nucleares. Aunque el dato final no se pudo conocer ayer, hasta las nueve de la noche la bajada acumulada era del 14,7% y segu¨ªa bajando por lo que lo previsible era que rondara el 14%.

Por la ma?ana, el consumo de luz se aproxim¨® al de un domingo

El par¨®n en las grandes f¨¢bricas explica el cambio en la demanda

Red El¨¦ctrica de Espa?a (REE) estima la demanda el¨¦ctrica para cada media hora en funci¨®n de la laboralidad y la temperatura. Acierta siempre y as¨ª debe ser porque la electricidad no se puede almacenar. Con esa previsi¨®n ordena qu¨¦ centrales el¨¦ctricas deben entrar en marcha para que en cada instante se produzca tanta luz como se necesita. Para ayer, REE hizo una previsi¨®n como si fuera un d¨ªa normal, sin huelga. Por eso, desde la medianoche del martes la curva de la demanda real se fue alejando de la prevista. A la una de la madrugada era un 7,9% menor que la estimada y a las seis de la ma?ana estaba un 15,3% por debajo. A las nueve de la ma?ana se alcanz¨® una de las mayores diferencias del d¨ªa: un 19,4% menos, 6.103 megavatios de potencia menos de lo esperado, como seis reactores nucleares. A las 20.50, en la punta de la noche, el consumo era un 12,4% inferior al estimado y poco a poco las dos curvas se acercaban.

A media ma?ana del 20 de junio de 2002, el d¨ªa de la huelga general contra el decretazo de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, la demanda ca¨ªa un 27,8%. Ayer la t¨®nica de todo el d¨ªa fue de descensos entre el 12% y el 19% pero sensiblemente menores a los registrados en 2002, cuando la ca¨ªda media fue del 20,5%. El consumo de luz cae por el par¨®n en la industria -cementeras, siderurgias, f¨¢bricas de autom¨®viles...- que son grandes consumidores de electricidad, ya que ni los hogares ni el alumbrado p¨²blico notan apenas la huelga. En la huelga de 1994, la demanda el¨¦ctrica cay¨® un 34,2%, pero el paro se realiz¨® en enero, un mes de gran consumo por el fr¨ªo.

La huelga hizo que la curva de demanda el¨¦ctrica se pareciese durante algunas horas m¨¢s a la de un festivo que a la de un d¨ªa laborable. A las 13.20, en el pico de media ma?ana, la demanda de potencia fue de 28.775 megavatios, frente a 35.090 el mi¨¦rcoles anterior. El pasado domingo fue algo inferior, de 24.595.

El sistema que calcula la demanda est¨¢ programado para corregirse si ve desviaciones. Ayer REE suspendi¨® esa correcci¨®n para que nadie le pudiera acusar de manipular a la baja la curva de demanda prevista.

El sistema funcion¨® sin apagones gracias a la puesta en marcha de menos centrales de gas de las previstas inicialmente y al aumento de las exportaciones de electricidad a Francia, Marruecos y Portugal.

Por otra parte, aunque la reducci¨®n del tr¨¢fico fue evidente en muchas ciudades, la Direcci¨®n General de Tr¨¢fico, del Ministerio del Interior, se neg¨® a dar datos. Un portavoz se limit¨® a afirmar: "No estamos dando esa informaci¨®n".