La Intervenci¨®n del Estado acredita contratos ilegales en Santa Coloma

La Audiencia Nacional cuenta hoy con un documento m¨¢s que acredita las presuntas irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras y servicios que se cometieron en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet y que constan en el sumario del caso Pretoria. Los peritos de la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado requeridos por el juez detallan en su informe al menos cuatro anomal¨ªas en los contratos examinados: dos a lo largo de la promoci¨®n del complejo de ocio Cubics, el epicentro de la trama, y dos m¨¢s en los acuerdos con la empresa de limpieza Limasa, cuyo responsable, Manuel Carrillo, est¨¢ encausado.

Un a?o despu¨¦s del registro que efectu¨® la Guardia Civil en el Consistorio que presidi¨® el tambi¨¦n imputado Bartomeu Mu?oz, los abogados de los 20 encausados por el caso tienen en sus manos el informe pericial de la Intervenci¨®n. En este a?o, la instrucci¨®n ha reunido 38 tomos y alrededor de 13.500 folios a la causa principal, a la que hay que sumar otras 16 piezas separadas.

Las anomal¨ªas en el complejo Cubics se remontan a su primera adjudicaci¨®n

El informe, al que ha tenido acceso este diario, se?ala que las presuntas irregularidades en la operaci¨®n de Cubics, que gener¨® unas plusval¨ªas de 18,6 millones, se remontan ya a su primera adjudicaci¨®n, formalizada el 6 de noviembre de 2003. En la subasta para hacerse con los terrenos municipales, la UTE de tres empresas formada por Proinosa, Riera y Excover present¨®, seg¨²n destaca el informe en may¨²sculas, una oferta t¨¦cnica que "no se ajusta al pliego de prescripciones t¨¦cnicas". Este exig¨ªa que se levantaran 10.000 metros cuadrados de superficie hotelera, mientras que la oferta la reduc¨ªa a m¨¢s de la mitad, a 4.860 metros. "A pesar de ello, la comisi¨®n t¨¦cnica, en su informe del 14 diciembre de 2001, dice que es conforme al pliego", agregan los peritos.

El 4 de noviembre de 2004, prosiguen los t¨¦cnicos, se modific¨® el plan de urbanismo, de forma que la superficie hotelera se reduce todav¨ªa m¨¢s y, en cambio, se incluyen 12.000 metros cuadrados de vivienda libre y 8.009 de protegida. Los equipamientos comerciales, concluyen los peritos, no llegan "ni tan siquiera al m¨ªnimo exigido" en el concurso y la oferta no "puede ser realizada en sus propios t¨¦rminos". Fuentes jur¨ªdicas consultadas explicaron que tal modificaci¨®n puede ser motivo para tener que convocar un nuevo concurso.

El informe de la Intervenci¨®n General tambi¨¦n se?ala irregularidades en la adjudicaci¨®n del servicio de limpieza a Limasa, otra de las empresas que cita el sumario del caso. Los peritos se detienen en las pr¨®rrogas extracontractuales para las tareas de limpieza de las escuelas y los centros oficiales del Ayuntamiento. El 12 de diciembre de 2002, un acuerdo entre las dos partes precisaba que el contrato se alargar¨ªa hasta diciembre de 2008. El contrato durar¨ªa, pues, ocho a?os, cuando la ley establece que no pueden ser de m¨¢s de dos a?os y, en caso de acordar una pr¨®rroga, de cuatro.

Tampoco el contrato de 2009 con Limasa, seg¨²n los interventores, cumple "el pliego de prescripciones" al incluir las horas sindicales para el c¨¢lculo total del tiempo del contrato. Precisamente, en el ¨²ltimo informe de la Guardia Civil constan conversaciones entre Mu?oz y la directora de Servicios Territoriales, Gemma Fern¨¢ndez, en la que esta le explica que en el concurso la mejor oferta era de otra empresa, no de Limasa "Al final de todo, la mejor oferta es Rubatec. ?Hay mucho compromiso con Carrillo?", le pregunta. Mu?oz asiente.