La UCI pide que Espa?a juzgue a Contador

Alberto Contador recibi¨® ayer con tranquilidad la noticia de que la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) ha solicitado a la federaci¨®n espa?ola que le abra un expediente disciplinario por el positivo por clembuterol, 50 picogramos (un picogramo es la billon¨¦sima parte de un gramo), en el pasado Tour de Francia. "Es el procedimiento habitual", dijeron sus pr¨®ximos; "es lo mismo que sucedi¨® con el tenista de mesa alem¨¢n Dimitri Ovtcharov, al que luego absolvi¨® su federaci¨®n sin que la internacional reclamase. Si a ¨¦l le absolvieron, ?por qu¨¦ no a Alberto?".

Ovtcharov, que tambi¨¦n dio positivo por clembuterol tras un torneo en China el pasado verano, aleg¨®, como Contador, que la m¨ªnima cantidad del anabolizante hallada en su orina proven¨ªa del consumo de carne contaminada y que ¨¦l nunca hab¨ªa intentado doparse.

Sin embargo, el caso Contador es irregular por su desarrollo hasta el momento: han pasado m¨¢s de tres meses desde que se produjo el control positivo, en el d¨ªa de descanso de los Pirineos, la v¨ªspera del Tourmalet, a tres de llegar a Par¨ªs; ha pasado m¨¢s de un mes desde que, el 30 de septiembre, el propio Contador diera a conocer su positivo y que hab¨ªa aceptado una suspensi¨®n provisional el 24 de agosto, antes de que la UCI cumpliera con su reglamento y notificara a la federaci¨®n correspondiente la presunta violaci¨®n de su reglamento antidopaje para que proceda en consonancia. Adem¨¢s, se ha envenenado por el control estrecho de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de todo el procedimiento. Si en su ¨²nico comunicado sobre el asunto, el 1 de octubre, la UCI justific¨® su irregular proceder con que se necesitaban m¨¢s certidumbres cient¨ªficas a la hora de valorar el resultado adverso, el env¨ªo de la documentaci¨®n del laboratorio y todos los papeles del caso a la federaci¨®n -seis correos electr¨®nicos con tanto peso que el presidente de la espa?ola, Juan Carlos Casta?o, vio su outlook colapsado-, se puede interpretar, y as¨ª lo interpretan fuentes cercanas al ciclista, como una imposici¨®n de la AMA, como una solicitud directa de sanci¨®n. "Pero no", dice la UCI. "Hay que mantener la presunci¨®n de inocencia. Debe ser la federaci¨®n espa?ola la que decida si ha infringido el reglamento antidopaje".

"La UCI nos ha pasado la patata caliente", dijo Casta?o al recibir los e-mails, ayer, d¨ªa de puente en Madrid, al anochecer; "as¨ª que tendremos que iniciar el procedimiento habitual. El mi¨¦rcoles [ma?ana] se reunir¨¢ el Comit¨¦ de Competici¨®n, que proceder¨¢ al estudio de la documentaci¨®n enviada por la UCI. Y luego daremos la voz a Contador y a los expertos cient¨ªficos o legales que desee para defenderse. Finalmente, nuestros expertos estudiar¨¢n sus alegaciones y el Comit¨¦ decidir¨¢. Si cree que se ha producido una violaci¨®n del reglamento antidopaje, la sanci¨®n puede ir de una simple amonestaci¨®n a dos a?os de suspensi¨®n. Si cree que no, se archivar¨¢ el expediente. Pero esto no ser¨¢ r¨¢pido. Pasar¨¢ un tiempo".

A falta de la prueba determinante de su inocencia, el trozo de solomillo adquirido en una carnicer¨ªa de Ir¨²n por su amigo Jos¨¦ Luis L¨®pez Cerr¨®n, ya que se lo ha comido, Contador cuenta entre sus armas con un extenso estudio cient¨ªfico del perito holand¨¦s Douwe de Boer, que prueba, seg¨²n su saber, la posibilidad muy real de que el consumo de carne procedente de un animal engordado aceleradamente con clembuterol derive en un positivo involuntario en un control antidopaje. Tambi¨¦n el laboratorio antidopaje de Madrid, dependiente del Consejo Superior de Deportes (CSD) y de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA), efectu¨® un estudio que conclu¨ªa que una cantidad de clembuterol tan peque?a como la hallada en la orina de Contador no pudo tener efecto sobre su rendimiento.

Cualquier suspensi¨®n, hasta la m¨¢s m¨ªnima, ir¨ªa acompa?ada de la p¨¦rdida del triunfo en el ¨²ltimo Tour. Si la sanci¨®n se reduce a una amonestaci¨®n, no perder¨¢ su tercera corona.

Si la ley espa?ola antidopaje concede un plazo de tres meses a los ¨®rganos federativos para tomar una decisi¨®n antes de que la comisi¨®n nacional asuma el caso directamente, los reglamentos de la UCI reducen el margen a solo un mes. El Comit¨¦ de Competici¨®n lo componen tres personas y lo preside Fernando Uruburu.

"Y despu¨¦s de la decisi¨®n del Comit¨¦", dice Casta?o, "todas las partes que no est¨¦n de acuerdo, podr¨¢n apelar ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, con sede en Lausana), con lo cual el asunto podr¨ªa alargarse varios meses m¨¢s y no concluir hasta las v¨ªsperas del pr¨®ximo Tour".