Un funcionario denuncia presiones por obras de G¨¹rtel

El ingeniero del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarc¨®n Leopoldo Garc¨ªa ha denunciado en un juzgado haber sido sometido a presiones por parte de los responsables del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarc¨®n para que certifique la recepci¨®n de una obra municipal cuya adjudicaci¨®n est¨¢ siendo investigada por dos jueces: el primero, el instructor del caso G¨¹rtel, Antonio Pedreira, y el segundo, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Pozuelo. "Solo podr¨¦ firmar el acta de recepci¨®n cuando el juez resuelva sobre este asunto, y en las condiciones que fije el mismo y en concreto, respecto a la fecha de inicio de la conservaci¨®n del parque y el plazo de la misma, y su coste", que pas¨® de 300.000 euros al a?o a m¨¢s del doble.

El afectado calific¨® de "burrada" pagar un mill¨®n de euros por cuidar un parque

Este proyecto se aprob¨® en el a?o 2005 y en marzo de 2006 se adjudic¨® por 4,5 millones de euros a la Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) C¨¢rcavas. El grupo empresarial que conforma esa UTE est¨¢ encabezado por el empresario Alfonso Garc¨ªa Pozuelo Asins, uno de los imputados en el caso G¨¹rtel. Con la posterior aprobaci¨®n de la modificaci¨®n del proyecto, la obra pas¨® a costar 11 millones de euros, un 110% m¨¢s de lo que inicialmente se hab¨ªa aprobado.

El funcionario Leopoldo Garc¨ªa present¨® un escrito ante el juez en el que denunci¨® haber sido amenazado con la apertura de un expediente disciplinario si no firmaba la recepci¨®n de las obras, con cuyos sobrecostes no estaba de acuerdo. En el escrito, este empleado municipal se lamenta tambi¨¦n porque estas amenazas eran "un bonito broche de oro a 34 a?os de funcionario del Ayuntamiento".

Seg¨²n el documento que obra en poder del juzgado y que sirve de base para la imputaci¨®n de los responsables municipales, el funcionario se opon¨ªa a regularizar las obras al considerar "una burrada" un acuerdo suscrito entre el alcalde de Pozuelo, Antonio Aguado, y el responsable de los trabajos, en el que acordaba fijar el precio del mantenimiento del parque en un mill¨®n de euros. Seg¨²n Leopoldo Garc¨ªa, el coste del mantenimiento era de 661.000 euros en tres a?os, pero con el nuevo acuerdo pasaba a ser de 661.000 euros por un a?o.

"En concreto", explica este informe remitido al juzgado, "la decisi¨®n adoptada era la siguiente: que se abone la totalidad de la partida de conservaci¨®n, siendo el plazo de un a?o". "Mi contestaci¨®n, ante una orden tan ins¨®lita y sin sentido es la siguiente: esto es una burrada, va en contra de la adjudicaci¨®n. No tiene l¨®gica ni nada que se parezca".

La portavoz del PSM en Pozuelo, Eva Izquierdo, indic¨® que seis meses despu¨¦s de la inauguraci¨®n del parque, la Junta de Gobierno municipal aprob¨® el modificado con el que se finalizaban las obras. "Esta aprobaci¨®n se realiz¨® con un informe contrario de la secretaria general del Ayuntamiento, un informe negativo que se sum¨® al que emiti¨® el interventor municipal con relaci¨®n al abono de 625.000 euros por parte del Ayuntamiento a la empresa constructora en concepto de mantenimiento del parque", a?adi¨®.

Despu¨¦s de la declaraci¨®n el 21 de junio del ingeniero municipal Leopoldo Garc¨ªa, ahora jubilado, el juez de Pozuelo decidi¨® citar como imputados al actual alcalde, Gonzalo Aguado, que declarar¨¢ el 28 de febrero; al ex alcalde, Jes¨²s Sep¨²lveda (tambi¨¦n imputado en la trama G¨¹rtel); al actual concejal de Hacienda, Jos¨¦ Mar¨ªa Mayo; a su predecesor, Roberto Fern¨¢ndez, que declarar¨¢ hoy a las diez de la ma?ana; a la concejal expulsada del PP Yolanda Estrada (imputada en la trama G¨¹rtel); y al jefe del departamento de Contrataci¨®n.

La investigaci¨®n acerca de la construcci¨®n de esta obra municipal se inici¨® tras una denuncia presentada por el PSOE de la localidad en 2008, al considerar ilegal el incremento en el presupuesto para construir el parque,que, seg¨²n los socialistas, se adjudic¨® por 4,5 millones de euros y termin¨® costando 11 millones.

En el auto de citaci¨®n, el juez orden¨® al Ayuntamiento que remita al juzgado copia del proyecto modificado del parque. Asimismo, ped¨ªa a la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica de la Brigada Provincial de la Polic¨ªa Judicial que prosiga con las averiguaciones, en especial con relaci¨®n al viaje de B¨¦lgica para la adquisici¨®n de ¨¢rboles. Este funcionario reconoci¨® haber participado en un viaje a este pa¨ªs para adquirir un ¨¢rbol centenario de 109.000 euros: "Como en B¨¦lgica hab¨ªa viveros que dispon¨ªan de ¨¢rboles especiales, viaj¨® a Bruselas a fin de elegirlos con el alcalde, el concejal de Urbanismo y la edil de Obras".