Una manifestaci¨®n atea agita las pasiones ante la Semana Santa

Ni de pasos, ni de capirotes. A unos d¨ªas de que comience la Semana Santa en Madrid, la ¨²nica procesi¨®n que est¨¢ en boca de todos es, contra toda l¨®gica, atea. Los miembros de la Asamblea Vecinal la Playa de Lavapi¨¦s, organizadores de la marcha, no salen de su asombro. Su convocatoria para celebrar el pr¨®ximo Jueves Santo la bautizada como "primera manifestaci¨®n para promover el ideario ateo" es protagonista de una batalla pol¨ªtica que no imaginaban.

El futuro del acto se juega ahora en la Delegaci¨®n de Gobierno, que en los pr¨®ximos d¨ªas tendr¨¢ que dirimir si permite o no su celebraci¨®n. La resoluci¨®n, sea cual sea, ser¨¢ contestada. Si licita la manifestaci¨®n, ir¨¢ contra la postura del Ayuntamiento de Madrid que ya ha manifestado su rotundo rechazo a la misma. Si la proh¨ªbe, tendr¨¢ que razonar su decisi¨®n ante los convocantes, que exigen el derecho a manifestar libremente sus "creencias religiosas, que son ninguna".

Ante tal encrucijada, la delegada del Gobierno, Dolores Carri¨®n, ha solicitado un informe a la Abogac¨ªa del Estado para que se pronuncie y as¨ª "dar mayor tranquilidad y seguridad de que se van a respetar todos los derechos". Para dar una resoluci¨®n, asegura Carri¨®n, "a¨²n hay d¨ªas de sobra".

La soluci¨®n a la propuesta de manifestaci¨®n atea vuelve, despu¨¦s de un breve recorrido por varias Administraciones p¨²blicas, a las mismas manos. La Delegaci¨®n de Gobierno se inhibi¨® de tomar una decisi¨®n la semana pasada al considerar que no entraba entre sus competencias legales. La causa se encontraba en la palabra "procesi¨®n" que usaron los convocantes -la asamblea vecinal y varias asociaciones ateas- para solicitar el permiso.La pelota acab¨® en el Ayuntamiento de la capital que, tras estudiar la convocatoria, tambi¨¦n rehus¨® tomar una decisi¨®n. El Consistorio entiende que la "procesi¨®n atea" se excluye del ¨¢mbito de la Ley Org¨¢nica de Libertad Religiosa -de competencia municipal- y que, por el contrario, responde al derecho constitucional de reuni¨®n o manifestaci¨®n.

Los convocantes, asesorados por un abogado, retiraron la palabra procesi¨®n y el viernes pasado presentaron, por segunda vez, la solicitud de permiso ante la Delegaci¨®n. Esta vez s¨ª, como manifestaci¨®n. Ese mismo d¨ªa, el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, fue claro al respecto: "Esto lo decide la Delegaci¨®n de Gobierno de Madrid y se aplicar¨¢ la ley como en cualquier otra manifestaci¨®n. La ley es la ley y si toca que s¨ª, ser¨¢ que s¨ª; si toca que no, ser¨¢ que no".

En el Ayuntamiento la ofensiva es clara por el no. Despu¨¦s de enviar a la delegada un informe "desfavorable" a la manifestaci¨®n por considerar que puede ocasionar problemas de "orden p¨²blico" por la concentraci¨®n de miles de personas que acuden el Jueves Santo a las procesiones tradicionales, el vicealcalde, Manuel Cobo, reiter¨® ayer que aunque es la Delegaci¨®n quien debe decidir, si la responsabilidad fuera del Ayuntamiento no la permitir¨ªan. "No autorizamos ese d¨ªa, a esas horas, en ese espacio, una burla, una mofa de una confesi¨®n religiosa", dijo.

Los convocantes asisten incr¨¦dulos al revuelo. Uno de los miembros de la asamblea vecinal dice que el acto no se merece el "car¨¢cter perverso que se le est¨¢ poniendo". "Es un pasacalles de barrio, no tenemos ganas de enfrentarnos con nadie", advierte antes de matizar que no quieren hacer declaraciones por "prudencia m¨¢xima" ante el ataque que denuncian estar sufriendo por parte de algunos medios.En los ¨²ltimos d¨ªas se les ha achacado la autor¨ªa de un cartel que usa el nombre de varias asociaciones convocantes y que anuncia la participaci¨®n en la manifestaci¨®n de la "hermandad de la santa pedofilia" o la "cofrad¨ªa de la virgen del mism¨ªsimo co?o". Desde la Asamblea Vecinal son tajantes: "No es un cartel que haya salido de la organizaci¨®n de este acto". De hecho, niegan que ni el recorrido ni el horario que contiene el cartel sean los oficiales y sostienen que las alternativas para posibles recorridos, presentados en la solicitud del permiso, se han elaborado de forma "cuidadosa" para evitar "interferir ni con la procesi¨®n de Jes¨²s del Gran Poder, ni con la de Jes¨²s el Pobre". A los convocantes ya les ha ca¨ªdo una denuncia. La interpuso el pasado viernes la Asociaci¨®n Estatal de Abogados Cristianos por considerar que incitan "al odio y la violencia". A las cr¨ªticas se sum¨®, informa Europa Press, el colectivo HazteO¨ªr.org, que ayer anunci¨® que ma?ana entregar¨¢n 70.000 firmas de ciudadanos contrarios al acto en la Delegaci¨®n del Gobierno.

Demasiados frentes abiertos para lo que otro de los convocantes, el presidente de la Asociaci¨®n Madrile?a de Ateos y Librepensadores (AMAL), Luis Vega, define como un "acto l¨²dico", que espera que se repita otros a?os. Se trata, dice, de hacer una cr¨ªtica a la Iglesia cat¨®lica como instituci¨®n, pero con respeto a todas las creencias religiosas. La reci¨¦n estrenada en el cargo delegada del Gobierno, Dolores Carri¨®n, tiene ahora la ¨²ltima palabra.