Espa?a archiva el caso del jarabe que mat¨® a cientos de paname?os

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno dict¨® el pasado 26 de abril auto de sobreseimiento y archivo de un caso de envenenamiento con un jarabe para la tos que ha llevado a la muerte a cientos de personas en Panam¨¢ y en el que estaba implicada un mayorista de productos farmac¨¦uticos de Barcelona. El archivo ha sido recurrido no solo por la defensa que representa a los afectados, sino por el Gobierno de Panam¨¢, a trav¨¦s de su Caja de Seguro Social, personado en el caso como acusaci¨®n particular. En su recurso, Panam¨¢ habla de "inexplicable arbitrariedad" por parte del juez instructor.

El caso se remonta a 2003, cuando la Caja de Seguro Social del pa¨ªs centroamericano licit¨® la compra de 9.000 kilos de glicerina para elaborar un jarabe que despu¨¦s distribuir¨ªa gratuitamente. El concurso lo gan¨® la paname?a Medicom, que pidi¨® el producto a una empresa catalana llamada Rasfer. Esta distribuidora, con sede en Barcelona, compr¨® el producto a CNS Fortune Way en Pek¨ªn, China, que a su vez lo adquiri¨® de una f¨¢brica de Hengxiang. La glicerina viaj¨® de Shanghai a Barcelona y de ah¨ª a Panam¨¢, donde se elabor¨® el jarabe.

El producto para la tos ten¨ªa glicerina no apta para el consumo humano

"Es como si se cerrara el juicio por el aceite de colza", dicen los afectados

Sin embargo, el producto que sali¨® de China no era glicerina para consumo humano, sino un tipo industrial que conten¨ªa dietilenglicol, una sustancia venenosa. El jarabe fue elaborado por las autoridades paname?as y distribuido entre las clases humildes. La defensa de los afectados tiene documentados alrededor de 250 muertos, calcula que la cifra real asciende a varios cientos m¨¢s y afirma que miles de personas afectadas seguir¨¢n muriendo tras pasar a?os de sufrimiento espantoso.

"Es como si hubieran archivado el caso de la colza en Espa?a", asegura el abogado de los demandantes, Alejandro Sanvicente. Tras dos a?os de instrucci¨®n, los afectados esperaban la apertura de juicio oral, que el juez Moreno ha descartado siguiendo la recomendaci¨®n del fiscal.

La clave de la parte espa?ola del caso est¨¢ en dirimir si la empresa Rasfer tiene responsabilidad o no en haber aceptado un pedido de glicerina industrial en vez de la glicerina para consumo humano que solicit¨® a China y haberlo despachado a Panam¨¢ sin analizar el producto. El juez Ismael Moreno se?ala en el auto de sobreseimiento que la empresa "es una mera intermediaria comercial" y que "no estaba obligada a realizar an¨¢lisis alguno del producto".

Sin embargo, en el recurso contra el auto de archivo, la parte demandante detalla que la empresa de Barcelona ten¨ªa pleno conocimiento de que la glicerina que recibi¨® de China no era apta para consumo humano, pues no estaba etiquetada como tal. Adem¨¢s, la gerente de la empresa, Ascensi¨®n Criado, imputada por imprudencia grave con resultado de muerte, declar¨® ante el juez que no sab¨ªa que el encargo era para hacer un jarabe y que tampoco sab¨ªa que la glicerina enviada desde China era para uso industrial.

Rasfer, de acuerdo con la petici¨®n de las autoridades paname?as, pidi¨® a su proveedor que la glicerina fuera del tipo CP (para consumo humano). La empresa China, sin embargo, envi¨® unos barriles etiquetados como glicerina TD. El abogado Alejandro Sanvicente argumenta que, aunque Rasfer no tenga la obligaci¨®n administrativa de hacer un rean¨¢lisis de la mercanc¨ªa, s¨ª incurri¨® cuando menos en negligencia al reenviar a Panam¨¢ un producto que no era el que hab¨ªa pedido y con plena consciencia de ello.

El recurso del organismo p¨²blico paname?o afirma que Criado "resolvi¨® las dudas en torno a la naturaleza del producto call¨¢ndose y mandando la mercanc¨ªa". Panam¨¢ considera que "este dato ya es decisivo para abrir juicio oral y solicitar sever¨ªsimas penas". Los recursos est¨¢n siendo estudiados por la secci¨®n segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia, que fij¨® como fecha de debate el 27 de mayo. La decisi¨®n firme acerca del sobreseimiento debe producirse en los pr¨®ximos d¨ªas.