El oleoducto encalla en el descuento
La Consejer¨ªa de Medio Ambiente cuestiona el proyecto de la refiner¨ªa - Balboa prepara un informe para contrarrestar las ¨²ltimas pegas de Andaluc¨ªa
Los promotores de la Refiner¨ªa Balboa en enero miraban el reloj y, de reojo, al ¨¢rbitro. Estaban pendientes del Ministerio de Medio Ambiente, que debe autorizar o rechazar su proyecto, que incluye un pol¨¦mico oleoducto desde el puerto de Huelva hasta la futura planta ubicada en Santos de Maimona (Badajoz). Se supon¨ªa que se estaba ya en el tiempo de descuento y que el pitido del colegiado era inminente. As¨ª se pod¨ªa entender de las declaraciones que la ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, realiz¨® el 8 de febrero, cuando indic¨® que la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) estar¨ªa lista en abril.
Pero el proyecto est¨¢ encallado siete meses despu¨¦s. Un duro informe de la Junta de Andaluc¨ªa deja en el aire el oleoducto que, en principio, contaba tambi¨¦n con el aval pol¨ªtico del PSOE. La Consejer¨ªa de Medio Ambiente envi¨® el 31 de marzo un escrito al departamento de Rosa Aguilar en el que se cuestionaba el oleoducto. En concreto, la Direcci¨®n General de Prevenci¨®n y Calidad Ambiental de la Junta cree que no se han evaluado bien los riesgos que potenciales accidentes y vertidos pueden tener sobre los espacios protegidos y, especialmente, sobre Do?ana.
El Ministerio asegur¨® que en abril estar¨ªa la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental
En los ¨²ltimos d¨ªas se han multiplicado los contactos entre la empresa y la Junta
Este informe, en la pr¨¢ctica, bloquea la DIA que tiene que publicar el ministerio. El grupo Gallardo, promotor del oleoducto, rechaza la interpretaci¨®n de la Junta y est¨¢ preparando ya otro escrito en el que se rebaten los argumentos de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente.
Para comprender bien los ¨²ltimos acontecimientos hay que retroceder, de nuevo, a enero de este a?o. El grupo Gallardo present¨® los que, se supon¨ªa, eran los dos ¨²ltimos informes antes de recibir la DIA de su proyecto, que puede ser afirmativa o negativa. Esos dos estudios hac¨ªan referencia a los posibles impactos sobre la naturaleza que podr¨ªan ocasionar accidentes y vertidos de crudo en la zona de descarga del puerto de Huelva. El informe enviado por la consejer¨ªa a finales de marzo es la respuesta de la Junta a esa ¨²ltima documentaci¨®n. Y la consejer¨ªa andaluza deja entrever en su escrito una importante advertencia. En el cap¨ªtulo cuarto se hace referencia a los "aspectos que podr¨ªan dificultar la tramitaci¨®n de las instalaciones ubicadas en la costa y en el territorio de la comunidad aut¨®noma de Andaluc¨ªa". Se se?ala que "previamente a la Declaraci¨®n del Impacto Ambiental" la consejer¨ªa debe emitir el "informe de afecci¨®n de la Red Natura 2000", en la que est¨¢ incluida Do?ana. Ese informe de afecci¨®n no se ha presentado todav¨ªa, con lo que el proyecto est¨¢ paralizado y la Junta sigue teniendo en su mano la posibilidad de vetar el oleoducto.
En las ¨²ltimas semanas, seg¨²n ha podido saber este peri¨®dico, se han multiplicado los contactos y las reuniones entre responsables de la Refiner¨ªa Balboa y altos cargos del Gobierno andaluz y del PSOE regional. Hay que recordar que este proyecto, apadrinado por los socialistas extreme?os, cuenta con el apoyo p¨²blico del presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.
La previsi¨®n que manejaban los promotores del oleoducto era que la DIA estuviera lista antes de las elecciones municipales, que tambi¨¦n fueron regionales en Extremadura y que han supuesto que los socialistas pierdan esta comunidad.
Pero, en el tiempo de descuento, surgi¨® el informe de la Junta sobre los vertidos y accidentes. Adem¨¢s, algunos responsables del Ministerio de Medio Ambiente sopesaron la posibilidad de volver a someter a informaci¨®n p¨²blica el proyecto con los nuevos estudios e informes incorporados en los ¨²ltimos meses. Esta opci¨®n, seg¨²n los promotores, hubiera supuesto un retraso de otros dos a?os m¨¢s en un proyecto que comenz¨® su tramitaci¨®n en 2006.
Finalmente, se opt¨® por una soluci¨®n intermedia. Se remiti¨® a cerca de 100 personas y agentes que han presentado en los ¨²ltimos a?os alegaciones al oleoducto un CD con toda la informaci¨®n del proyecto, incluidos los ¨²ltimos informes sobre los posibles vertidos y accidentes y el informe cr¨ªtico elaborado por la Direcci¨®n General de Prevenci¨®n y Calidad Ambiental de la Junta. En el env¨ªo de estos discos compactos tambi¨¦n hubo problemas, ya que, en las primeras versiones, no estaba volcada toda la informaci¨®n. Finalmente, los CD v¨¢lidos se distribuyeron en junio. Y los interesados tienen ahora 30 d¨ªas para responder.
En el caso de la Junta de Andaluc¨ªa, el plazo se cumple en un par de semanas. La mirada est¨¢ puesta en la Consejer¨ªa de Medio Ambiente, que en su informe de finales de marzo ya hab¨ªa recordado que tiene capacidad para vetar este proyecto.
Gallardo rechaza las dudas de Unesco
En la recta final de la tramitaci¨®n del proyecto se ha colado tambi¨¦n el informe elaborado por la misi¨®n internacional formada por representantes de la Unesco, UICN (Uni¨®n Internacional para la Conservaci¨®n de la Naturaleza) y del convenio Ramsar de protecci¨®n de los humedales que visit¨® Do?ana en enero. En sus conclusiones, que no son vinculantes, se se?ala que el estado de este parque, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1994, es "satisfactorio".
Pero esta misi¨®n internacional recomienda que se examine en 2013 si estar¨ªa justificado inscribir a Do?ana en la "lista del patrimonio mundial en peligro". Lo hace porque ha detectado algunos proyectos que podr¨ªan suponer una amenaza.
Entre las tres principales amenazas que destaca la misi¨®n est¨¢ el oleoducto de Balboa. Sin embargo, fuentes del grupo Gallardo critican las conclusiones a las que se llegaron. Seg¨²n su versi¨®n, no tuvieron ni siquiera la posibilidad de reunirse con los representantes de la misi¨®n.
Este grupo empresarial tambi¨¦n critica que las conclusiones se hayan adoptado sin tener la ¨²ltima informaci¨®n del proyecto. De hecho, en el informe de la misi¨®n se se?ala que existen siete posibilidades de trazado. Algo que era cierto en 2006. Pero, en este momento, ya solo existe un trazado posible que, seg¨²n Gallardo, no atraviesa Do?ana. "El punto m¨¢s cercano est¨¢ a 20 kil¨®metros de Do?ana", insisten las mismas fuentes. El informe de la misi¨®n internacional recomienda al Gobierno que, si no se cancela el proyecto, al menos se modifique "sustancialmente" el dise?o del oleoducto. Tras este informe, los ecologistas de WWF han reclamado al Gobierno que emita una DIA negativa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.