Salgado cree que las pruebas no afectar¨¢n a las entidades espa?olas

Los cinco suspensos se transforman autom¨¢ticamente en aprobados al aplicarles el criterio espa?ol de solvencia financiera. La vicepresidenta para Asuntos Econ¨®micos, Elena Salgado, se aferr¨® ayer a este argumento para defender la solidez de la banca espa?ola. Como si la vara de medir europea fuera eludible, Salgado insisti¨® durante una comparecencia convocada tras la del gobernador del Banco de Espa?a en que, si se tuviera en cuenta el colch¨®n del que disponen las entidades para hacer frente a la adversidad, "todas cumplir¨ªan". La vicepresidenta cuestionaba as¨ª el dise?o del examen elaborado por la autoridad bancaria europea, unas cr¨ªticas que asegura haber expuesto al propio organismo.

"?Necesitan m¨¢s capital? No. El resultado es excelente", asegur¨®

"Por segunda vez, Espa?a hace un acto de transparencia absoluta"

Salgado interpret¨® el resultado de las pruebas como una hip¨®tesis remota que solo se sostiene "con la definici¨®n de la autoridad bancaria europea". Al discrepar de la nota, la titular de Econom¨ªa opt¨® por cambiar la pregunta del examen. "Esa opci¨®n del suspenso puede estar ah¨ª, pero la pregunta es: ?necesitan estas entidades m¨¢s capital? Y la respuesta es no", se?al¨® tajante tras considerar "excelente" el resultado. De ese modo ratificaba que no habr¨¢ consecuencias reales para el sistema financiero, pues no necesitar¨¢ capital adicional respecto al que ya hab¨ªa estimado el Banco de Espa?a.

Tanto Salgado como el gobernador aportan un reproche s¨®lido a las pruebas: las provisiones gen¨¦ricas y la deuda convertible en acciones de las entidades deber¨ªan haber contado en la valoraci¨®n. Sin embargo, ese cuestionamiento tan profundo del resultado siembra dudas sobre la verdadera utilidad del proceso. Si las notas no resultan representativas, ?de qu¨¦ sirve presentarse al examen? "Por segunda vez, Espa?a hace un ejercicio de transparencia absoluta en el sector financiero", aleg¨® Salgado, una frase que, seg¨²n su criterio, deber¨ªa acaparar el titular de esta informaci¨®n.

Ese es quiz¨¢s el principal elemento diferencial de Espa?a en las pruebas de solvencia. Frente a la necesidad de presentar como m¨ªnimo un 50% del sector financiero a examen, el Banco de Espa?a ha sometido al 93% del sector, una decisi¨®n que Salgado defiende como ejemplo de transparencia que beneficia al pa¨ªs. La titular de Econom¨ªa resalt¨® que las pruebas han sido "particularmente duras" en el caso espa?ol y limit¨® al 0,5% las posibilidades de que se den unas hip¨®tesis tan extremas.

Menos convicci¨®n demostr¨® al valorar si estos resultados reducir¨¢n las tensiones sobre la deuda en los mercados o, por el contrario, arrojar¨¢n m¨¢s dudas sobre la calidad del pasivo. La vicepresidenta interpret¨® una posible reacci¨®n: "La diferencia entre la prima de riesgo espa?ola y la italiana se ha ido estrechando, eso resulta indicativo de que no es una cuesti¨®n que afecte solo a Espa?a, sino que tiene m¨¢s que ver con la falta de respuesta a los problemas que tiene Grecia".