Legan¨¦s pag¨® 360.000 euros a La Cubierta por un servicio gratuito
El Ayuntamiento se enfrenta al empresario de la plaza de toros por la concesi¨®n
La empresa concesionaria de la plaza de toros La Cubierta de Legan¨¦s, Asuntos Taurinos y Espect¨¢culos, SL, ha cobrado 360.000 euros del Ayuntamiento por los encierros que se han celebrado en la ciudad a pesar de que en el pliego de condiciones del contrato se estipulaba que la compa?¨ªa estaba obligada a organizar dos ferias taurinas anuales de forma gratuita, seg¨²n informaron fuentes municipales. Este a?o es el primero que un alcalde, en este caso Jes¨²s G¨®mez (PP), recurre a un bando para que la empresa cumpla el contrato y no perciba indemnizaci¨®n alguna. Asuntos Taurinos considera que la medida es ilegal y reclamar¨¢ en los tribunales una compensaci¨®n.
El empresario Julio Torres, al hacerse con la concesi¨®n en los a?os noventa de la plaza durante 75 a?os, se compromet¨ªa a esto pero el servicio jur¨ªdico de la empresa entiende que "organizar dos ferias taurinas", una cl¨¢usula que no aparece m¨¢s detallada en el contrato, no le obliga a hacerse cargo. Por este asunto pleite¨® con los dos anteriores alcaldes socialistas de Legan¨¦s, Jos¨¦ Luis P¨¦rez R¨¢ez y Rafael G¨®mez Montoya. Ante la negativa de Torres de no cobrar por este espect¨¢culo, los dirigentes aplicaron "un secuestro de la concesi¨®n" durante los festejos. Torres denunci¨® esta pr¨¢ctica y los juzgados le dieron la raz¨®n: recibi¨® una indemnizaci¨®n que tuvo que pagar el Ayuntamiento que ronda los 240.000 euros, un varapalo para las arcas municipales. El a?o pasado, G¨®mez Montoya no quiso seguir pleiteando con ¨¦l y accedi¨® a pagarle 120.000 euros para que las puertas de la plaza estuviesen abiertas. Por una cosa o por otra, el Ayuntamiento acababa apoquinando siempre por un servicio que, seg¨²n estipula el contrato, deb¨ªa correr a cargo de la concesionaria.
"No ha hecho falta que la polic¨ªa abriese las puertas", resume el alcalde
Dos personas resultaron heridas durante el primer encierro de fiestas
Este a?o la pol¨¦mica ha vuelto a surgir. El empresario amag¨® con cobrar 12 euros por entrada para forzar al Ayuntamiento a negociar, pero no lo consigui¨®. G¨®mez eludi¨® el vericueto del secuestro, visto los malos resultados que hab¨ªa dado en el pasado, y ech¨® mano de un bando. Al fin y al cabo, el Ayuntamiento, por un decreto de festejos de 1965, tiene la potestad de fijar el precio de las entradas en los festejos taurinos.
?Golpe de efecto? G¨®mez Montoya (PSOE), ahora en la oposici¨®n, considera que el actual alcalde "miente" al decir que van a ser gratuitos los encierros porque, a su juicio, un tribunal "puede estimar que se tenga que pagar cinco veces m¨¢s", un mill¨®n de euros en total, si el a?o que viene se repite la operaci¨®n y sigue sin haber acuerdo con los gestores de La Cubierta. Los socialistas, con el mismo decreto que us¨® G¨®mez en la mano, interpretan que el empresario puede acogerse a un apartado en el que se dice que en caso de obligarle a fijar los precios deber¨¢ recibir una compensaci¨®n econ¨®mica. El c¨¢lculo que hacen para fijar la indemnizaci¨®n es el resultado de sumar el aforo de La Cubierta durante los tres d¨ªas de encierro y un hipot¨¦tico precio de 12 euros. Esta es la visi¨®n de los socialistas, falta por ver c¨®mo se desarrolla el conflicto en los tribunales.
G¨®mez, ataviado ayer con un pa?uelo durante la celebraci¨®n de los encierros, parece no inmutarse. "No ha hecho falta que la polic¨ªa abriese por la fuerza las puertas para que esto fuese gratis", razonaba en la galer¨ªa de la plaza nada m¨¢s terminar el primer d¨ªa de festejos. Durante los mismos, dos personas resultaron heridas leves. El concejal Juan Manuel ?lamo replic¨® con dureza a la cr¨ªtica del PSOE: "El portavoz socialista de la oposici¨®n debe tener l¨ªnea directa con el abogado del empresario concesionario de La Cubierta puesto que afirma textualmente que el citado empresario ya ha denunciado al Ayuntamiento cuando nosotros no tenemos notificaci¨®n de denuncia alguna".
El Consistorio, a?os atr¨¢s, visto lo conflictiva que es la relaci¨®n con el empresario y los problemas que han generado las discotecas instaladas all¨ª, se plante¨® ejecutar un rescate completo y quedarse as¨ª con la gesti¨®n. Los estudios que se encargaron resultaron muy dispares, y el asunto finalmente se desestim¨®.
El empresario Julio Torres estaba ayer de viaje, seg¨²n su entorno, y no pod¨ªa dar su opini¨®n sobre este asunto. Apenas existen fotos de ¨¦l y no es muy dado a los actos p¨²blicos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.