El Supremo emite un informe contrario al indulto de los 'Albertos' por el 'caso Urbanor'
El texto es preceptivo, pero no vinculante
El Tribunal Supremo ha emitido sendos informes desfavorable a la petici¨®n de indulto solicitada por Alberto Cortina y Alberto Alcocer, condenados cada uno de ellos por el Alto Tribunal a tres a?os y cuatro meses por estafa y falsedad documental en el denominado caso Urbanor, la venta de la sociedad de ese nombre propietaria de los terrenos donde se construyeron las Torres KIO de Madrid.
En los escritos hechos p¨²blicos hoy, la Sala Segunda del Tribunal Supremo considera que no existen "razones de justicia y equidad para conceder tal indulto". El Ministerio de Justicia tiene que decidir si les concede el indulto solicitado, pero la Audiencia Provincial de Madrid permiti¨® el pasado 11 de abril que ambos empresarios permaneciesen en libertad hasta que se pronunciase el Gobierno.
Sin embargo, y a pesar de que el Supremo se muestre desfavorable a la concesi¨®n del indulto a los Albertos, tal informe es preceptivo y no vinculante, por lo que ser¨¢ el Consejo de Ministros, previa propuesta del Ministerio de Justicia, el que tenga la ¨²ltima palabra.
Cortina y Alcocer fueron absueltos por la Audiencia Provincial de Madrid, que consider¨® prescritos los delitos, en diciembre de 2000 y, tras recurrir en casaci¨®n el Fiscal y las acusaciones, fueron condenados por el Supremo el pasado 14 de marzo. Adem¨¢s de las penas de c¨¢rcel, el Supremo les impuso una multa de 6.000 euros a cada uno de ellos por el delito de falsedad en documento mercantil y una indemnizaci¨®n a los socios perjudicados 24,55 millones de euros, cantidad que ¨¦stos ¨²ltimos dejaron de percibir por las actuaciones de los financieros.
Petici¨®n del fiscal
El Supremo suscribe, en los escritos hechos p¨²blicos hoy, el informe que ya en su d¨ªa emiti¨® el fiscal, que sostiene que no existe "conformidad" de las acusaciones a la concesi¨®n del indulto total que se solicita, adem¨¢s de que los perjudicados por el caso Urbanor han presentado diversos escritos oponi¨¦ndose a la solicitud de Cortina y Alcocer. Por ello, el informe del Fiscal concluy¨®, al igual que hace ahora el Supremo, que "atendida la naturaleza de los hechos, no existen razones de justicia, equidad o utilidad p¨²blica que justifique la concesi¨®n del indulto total que se pretende".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
