Endesa, Iberdrola y Fenosa, multadas con 901.000 euros cada una por pactar precios

El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha sancionado a Endesa, Iberdrola y Uni¨®n Fenosa, las tres grandes el¨¦ctricas espa?olas, con una multa de 901.518,16 euros cada una, el m¨¢ximo previsto, por abuso de posici¨®n dominante y aplicaci¨®n de precios injustificadamente altos en noviembre de 2001, seg¨²n se desprende de la resoluci¨®n del Tribunal hecha p¨²blica hoy.

Iberdrola y Fenosa recurrir¨¢n la multa, por la v¨ªa contencioso-administrativa ante la Audiencia Nacional, una vez agotada la v¨ªa administrativa, mientras los servicios jur¨ªdicos de Endesa se encuentran reunidos estudiando el caso.

Adem¨¢s de la multa, el TDC "intima" a las tres el¨¦ctricas para que se abstengan de realizar en el futuro estas pr¨¢cticas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia. La adopci¨®n de las dos medidas, multa e intimaci¨®n, se debe a la "actitud deliberada que ha guiado el comportamiento il¨ªcito de las empresas imputadas, que no ofrece ninguna duda".

Dos meses para informar

Las compa?¨ªas tienen un plazo de dos meses para publicar esta resoluci¨®n condenatoria en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) y en un diario de tirada nacional. Por cada d¨ªa de retraso en la publicaci¨®n deber¨¢n pagar una multa coercitiva de 600 euros. El Tribunal considera probado que los d¨ªas 19, 20 y 21 de noviembre de 2001 las tres el¨¦ctricas hicieron uso de su dominio monopol¨ªstico en determinadas zonas geogr¨¢ficas de suministro para obtener unos beneficios extraordinarios "ileg¨ªtimos".

As¨ª, Endesa hizo vale su posici¨®n dominante en Andaluc¨ªa y Catalu?a; Iberdrola, en Levante, y Uni¨®n Fenosa, en la zona Centro de la Pen¨ªnsula. Las compa?¨ªas aprovecharon su "posici¨®n de privilegio" en estas ¨¢reas ofreciendo sus producciones de electricidad al mercado diario de generaci¨®n (pool) a unos precios "excesivos" comparados con los ofertados con anterioridad en situaciones similares.

Al ser tan elevados, estos precios fueron rechazados para ser casados en el pool y quedaron descartados del mercado diario. Sin embargo, al existir restricciones t¨¦cnicas en el sistema el¨¦ctrico de las zonas mencionadas, esta producci¨®n de electricidad tuvo que ser comprada a precios tan caros para atender el suministro en las cuatro ¨¢reas geogr¨¢ficas. A juicio del Tribunal, esto las coloc¨® "autom¨¢ticamente en condiciones de obtener unos beneficios extraordinarios ileg¨ªtimos". Este comportamiento ha de calificarse como un abuso de posici¨®n dominante, que han cometido todas y cada una de las empresas imputadas", concluye la resoluci¨®n.