La Justicia europea anula el veto de Bruselas contra la fusi¨®n de Sprint y WorldCom
El Tribunal de Primera Instancia de la UE ha anulado la decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea que prohibi¨® en junio de 2000 la concentraci¨®n entre las 'telecos' estadounidenses MCI WorldCom y Sprint. El entonces comisario de Competencia, Mario Monti, se opuso a la fusi¨®n porque crear¨ªa una empresa con posici¨®n dominante en el mercado mundial de las conexiones a Internet.
La operaci¨®n fue vetada tambi¨¦n por el Departamento de Justicia de EEUU, la autoridad de competencia de EE UU, lo que llev¨® a las partes a renunciar al proyecto antes incluso de escuchar la opini¨®n de la CE. No obstante, WorldCom recurri¨® la posterior decisi¨®n negativa del regulador europeo, argumentando que ¨¦ste no era competente para pronunciarse sobre la fusi¨®n y que no fundament¨® correctamente su dictamen.
Ahora, el Tribunal Europeo de Primera Instancia se?ala que, al margen de los aspectos concretos del proceso seguido por Bruselas, las autoridades de la competencia europeas no deber¨ªan haber emitido ninguna opini¨®n sobre la operaci¨®n de concentraci¨®n, pues este hab¨ªa sido abandonado por Sprint y WorldCom dadas las dificultades que se presentaban.
La retirada del proceso de concentraci¨®n
Monti se reuni¨® en el 26 de junio de 2000 en Washington con representantes del Departamento de Justicia estadounidense y en la conferencia de prensa posterior a la reuni¨®n, declar¨® que propondr¨ªa al Colegio de Comisarios que rechazara la referida concentraci¨®n.
Al d¨ªa siguiente, WorldCom y Sprint declararon formalmente a la Comisi¨®n que retiraban su notificaci¨®n y que ya no se propon¨ªan ejecutar el proyecto de concentraci¨®n en la forma presentada en dicha notificaci¨®n.
Pese a ello, un d¨ªa m¨¢s tarde el 28 de junio, la CE adopt¨® una decisi¨®n por la que se declaraba la concentraci¨®n incompatible con el Derecho comunitario. La Comisi¨®n consider¨®, en esencia, que la comunicaci¨®n de las empresas interesadas el d¨ªa anterior no constitu¨ªa una retirada formal del acuerdo de concentraci¨®n notificado el 10 de enero de 2000.
De WorldCom a MCI
La decisi¨®n de la Justicia europea es importante porque, adem¨¢s de obligar a la UE a pagar los costes a MCI, permitir¨¢ que en el futuro las compa?¨ªas puedan retirarse de acuerdos que hayan suscrito incluso cuando la Comisi¨®n est¨¦ a punto de pronunciarse sobre ellos.
En los cuatro a?os que han pasado desde que se produjo el veto europeo a la fusi¨®n, WorldCom ha ca¨ªdo en bancarrota en una ocasi¨®n y sido refundada bajo el nombre de MCI. Esta empresa ha se?alado que no tiene ninguna intenci¨®n de iniciar de nuevo un proceso de concentraci¨®n con Sprint, pero que con este proceso buscaba borrar del mapa un precedente que podr¨ªa perjudicarle en futuras adquisiciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.