Solbes afirma que la propuesta luxemburguesa sobre fondos de la UE es insuficiente

El vicepresidente segundo y ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Pedro Solbes, ha afirmado hoy que la propuesta de la presidencia luxemburguesa de la UE sobre las nuevas perspectivas financieras 2007-2013 es mejor para Espa?a, pero a¨²n sigue siendo "insuficiente" a pesar de que ya se reconoce el problema espec¨ªfico espa?ol.

Durante una interpelaci¨®n en el Senado formulada por el senador del PP, Dami¨¢n Caneda, el ministro dijo que la primera fase de la estrategia negociadora del Gobierno pasaba por convencer al resto de pa¨ªses de que exista un problema espa?ol, y asegur¨® que esta objetivo se ha conseguido y que ahora la negociaci¨®n de Espa?a pasa por buscar soluciones a esta dificultad espec¨ªfica.

As¨ª, dijo que la propuesta luxemburguesa hace referencias "claras" a este problema, estableciendo un periodo transitorio para la recepci¨®n de las partidas del Fondo de Cohesi¨®n por parte de Espa?a, aunque admiti¨® que algunos pa¨ªses se han mostrado contrarios a la transitoriedad de este fondo en base a que no est¨¢ recogido en los tratados de la UE.

El titular de Econom¨ªa ha asegurado que la estrategia del Ejecutivo espa?ol se basa en la idea de conseguir, adem¨¢s de un periodo transitorio para el Fondo de Cohesi¨®n, participar en las partidas de competitividad, hasta ahora reservadas a los pa¨ªses m¨¢s desarrollados, as¨ª como mejorar el fondo especial para las regiones ultraperif¨¦ricas, con el fin de conseguir que la p¨¦rdida de fondos sea paulatina y que Espa?a no se convierta de la noche a la ma?ana en contribuyente neto.

"Importantes divergencias "

No obstante, Solbes ha recordado que en la reuni¨®n informal del Ecofin del pasado s¨¢bado se pusieron de manifiesto las "importantes divergencias" que existen entre los pa¨ªses para alcanzar un acuerdo, por lo que ha asegurado que dicho acuerdo no ser¨¢ "f¨¢cil" y que Espa?a debe admitir como una consecuencia "l¨®gica" de su mayor desarrollo la p¨¦rdida de fondos de la UE.

"Hay que ser realistas", ha reiterado el ministro, tras indicar que lo que le va a suceder a Espa?a (la p¨¦rdida de fondos) no es un "ninguna tragedia", ya que ha culminado con ¨¦xito la l¨®gica de la pol¨ªtica de cohesi¨®n de la UE, que no es otra que la mejora de su nivel de renta.

En cuanto a los plazos de la negociaci¨®n, ha se?alado que la presidencia luxemburguesa presentar¨¢ esta misma semana una segunda propuesta, y ha apuntado que lo deseable para Espa?a es alcanzar un acuerdo en junio, ya que si se retrasa la negociaci¨®n a la presidencia brit¨¢nica ser¨¢ a¨²n m¨¢s complicado por el contencioso del Reino Unido con el llamado 'cheque brit¨¢nico', del que asegur¨® que no es aceptable que se mantenga si no se articula una soluci¨®n espec¨ªfica para Espa?a.

Efectos de la revisi¨®n del PIB

Solbes ha a?adido que el retraso de la negociaci¨®n podr¨ªa generar, adem¨¢s, mayores dificultades para las regiones espa?olas que tendr¨¢n un periodo transitorio en la salida del '0bjetivo 1', dado el proceso de revisi¨®n del PIB, que supondr¨¢ un incremento del mismo y que afectar¨¢ tambi¨¦n a las comunidades.

No obstante, ha matizado que en este momento la negociaci¨®n se est¨¢ basando en las cifras del a?o 2003 y ¨¦stas, seg¨²n dijo, no se ver¨¢n modificadas. Adem¨¢s, dijo que, aunque es cierto que se producir¨¢ un aumento del PIB total, cuando se toma el PIB ponderado por poder de compra, las diferencias de cifras no ser¨¢n tan significativas, dado el aumento de poblaci¨®n que ha vivido Espa?a. "Este es un punto importante (la revisi¨®n del PIB), pero s¨®lo jugar¨¢ en un supuesto caso de que las perspectivas financieras se negociaran el pr¨®ximo a?o", ha precisaso.

PP: El tiempo pasa sin acuerdo

Por su parte, Caneda ha indicado que el tiempo pasa y que no se vislumbra ning¨²n acuerdo, y coincidi¨® con el ministro en defender la necesidad de articular periodos transitorios en la p¨¦rdida de fondos comunitarios. "Espa?a no puede soportar el mayor coste de la ampliaci¨®n", ha subrayado.

Dicho esto, el senador popular puso en duda la capacidad negociadora del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y ha demandado una negociaci¨®n "transparente" que logre un aterrizaje "suave" de los fondos, sin cambios bruscos, tal y como se ha hecho en otros procesos negociadores con otros pa¨ªses miembros.