Los Albertos volver¨¢n al banquillo por falsificar una carta en el caso Urbanor

El titular de Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, Juan Javier P¨¦rez P¨¦rez, ha dictado auto de apertura de juicio oral contra Alberto Cortina y Alberto Alcocer y sus abogados, Ram¨®n Hermosilla e Ignacio Pel¨¢ez, por el caso de la presunta carta falsa utilizada por Los Albertos para incriminar a sus socios en el caso Urbanor, seg¨²n han confirmado fuentes jur¨ªdicas.

En un auto fechado el 16 de mayo, el juez Juan Javier P¨¦rez P¨¦rez considera que hay "indicios racionales" de que los Albertos, los abogados Ram¨®n Hermosilla e Ignacio Pel¨¢ez, los hermanos Jos¨¦ Mar¨ªa y Francisco Javier Arn¨¢iz y la periodista Gloria Alvarez cometieron presuntamente unos delitos de falsedad en documento privado, denuncia falsa y estafa procesal en grado de tentativa.

El juez ha decidido trasladar la documentaci¨®n del caso a la Audiencia Provincial de Madrid, que se encargar¨¢ de juzgar a los procesados por la carta que presentaron como prueba ante el Tribunal Supremo para asegurar que los socios minoritarios de Urbanor Pedro Sentieri y Julio San Mart¨ªn hab¨ªan cometido un supuesto delito de falso testimonio contra Cortina y Alcocer.

Sentieri y San Mart¨ªn piden 7 a?os y 11 meses de prisi¨®n para cada uno de los dos financieros, que han sido citados junto al resto de los ahora procesados el pr¨®ximo 30 de mayo para comunicarles el auto de apertura de juicio oral. La fiscal¨ªa solicita cuatro a?os.

La decisi¨®n del juzgado se produce despu¨¦s de que en febrero, la Audiencia Provincial confirmara el procesamiento de los dos financieros y los otros cinco imputados.

En marzo, el Tribunal Constitucional deneg¨® el recurso de amparo presentado por Alberto Alcocer en el caso de la presunta carta falsa aunque un mes antes hab¨ªa anulado la condena de tres a?os y cuatro meses de prisi¨®n que el Supremo impuso a los empresarios por estafa y falsedad en documento mercantil en la venta de los terrenos donde se construyeron las Torres KIO, en Madrid, de los que era propietaria Urbanor.

La misiva que dio origen a esta causa apareci¨® despu¨¦s de que el Tribunal Supremo condenase a los financieros, en marzo de 2003, al considerar probado que enga?aron a los socios minoritarios de Urbanor -entre ellos el arquitecto Pedro Sentieri y el constructor Julio San Mart¨ªn- al negociar la venta de la sociedad, ya que consiguieron por su participaci¨®n un precio que duplicaba el que recibieron los peque?os accionistas.

Archivo precedente

Tras investigar la carta presuntamente enviada por Sentieri a San Martin, a finales de 2004, y que apareci¨® en el buz¨®n de Gloria Alvarez, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 acord¨® archivar las actuaciones contra los constructores, al considerar que esta carta, que les incriminaba en un supuesto delito de falso testimonio contra Cortina y Alcocer, no era concluyente y plantea m¨²ltiples dudas.

Esta decisi¨®n motiv¨® que el mismo juzgado de instrucci¨®n abriese diligencias por denuncia falsa y falsedad en documento p¨²blico contra Alvarez y los financieros Cortina y Alcocer.

Posteriormente, el magistrado imput¨® a Jos¨¦ Mar¨ªa Arn¨¢iz y Francisco Javier Arn¨¢iz, quienes reconocieron ante el juez que firmaron un contrato para buscar de forma legal pruebas que exculpasen a los "Albertos" y que, posteriormente, pidieron el "arbitraje" del presidente de ACS, Florentino P¨¦rez, para liquidar este acuerdo.