Cr¨ªticas a la poca eficacia de la deducci¨®n por alquiler

El Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) ha incidido hoy en la poca utilidad que va a suponer para el contribuyente la desgravaci¨®n por alquiler de vivienda habitual, ya que en pocos casos se obtendr¨¢ la desgravaci¨®n m¨¢xima de 9.015 euros al a?o. Seg¨²n ha explicado el presidente de esta asociaci¨®n, Jes¨²s Sanmart¨ªn, para aplicarla en su totalidad, el contribuyente debe dedicar al alquiler 9.015 euros al a?o y no tener una base imponible superior de 12.020 euros. "Algo pr¨¢cticamente imposible o sospechoso", ha ironizado.

Esa desgravaci¨®n va decreciendo hasta bases de 24.020 euros, por lo que no tendr¨¢n derecho a deducci¨®n los contribuyentes con base superiores a este importe. Con independencia de las deducciones de las comunidades aut¨®nomas, en 2008 se establece una desgravaci¨®n sobre la cuota estatal del 10,05% de las cantidades aportadas en ese periodo impositivo por alquiler de vivienda habitual.

Principales novedades

Entre las novedades de la declaraci¨®n de la Renta de 2008, el REAF destaca la deducci¨®n de 400 euros para rentas de trabajo o de actividades econ¨®micas, y la ampliaci¨®n de los plazos para hacer efectivas las cuentas de ahorro vivienda y de venta de la vivienda habitual antigua, con exoneraci¨®n de gravamen de la plusval¨ªa cuando se compr¨® la nueva casa.

Asimismo, recomienda que si se obtienen rendimientos de colaboraciones literarias o conferencias, el contribuyente se asegure de que el pagador las declara como el quiere, bien como rendimientos del trabajo o como rendimientos de actividades profesionales. Adem¨¢s, el REAF recuerda que en caso de despido improcedente, no se tributa por la indemnizaci¨®n hasta 45 d¨ªas por a?o trabajado con un m¨¢ximo de 42 mensualidades.

Mientras que si se trata de personal de alta direcci¨®n, la indemnizaci¨®n exenta ser¨¢ de 20 d¨ªas por a?o trabajado, con un m¨¢ximo de 12 mensualidades, el resto tributar¨¢ con una reducci¨®n del 40% si la antig¨¹edad del trabajador es superior a dos a?os.

Cr¨ªticas al aumento de la burocracia

Por otra parte, el REAF critic¨® el progresivo incremento de las obligaciones formales para los empresarios y profesionales, as¨ª como la creciente burocratizaci¨®n de Hacienda que dificulta el trabajo de los asesores fiscales y que va en detrimento de la calidad de las declaraciones.

Por ello, Sanmart¨ªn ha subrayado que ese aumento de las obligaciones va en contra de la productividad, cuando adem¨¢s ya existen medios electr¨®nicos para ello. En este punto, los asesores han mostrado su malestar por la nueva normativa contable mucho m¨¢s compleja y por el modelo 340, de transmisi¨®n de libros registro de IVA, sobre el que pidieron que no se generalice la obligaci¨®n de presentar este modelo.

Tambi¨¦n han criticado el plazo reducido para domiciliar el pago de declaraciones peri¨®dicas, ya que, a su juicio, es pr¨¢cticamente imposible presentar de forma correcta algunas liquidaciones en los quince d¨ªas siguientes, en lugar de en veinte, a la terminaci¨®n del periodo de liquidaci¨®n mensual o trimestral, si se paga mediante domiciliaci¨®n.