Rato prepara su contraataque

El pasado viernes 4 de mayo, el departamento de marketing de Bankia ten¨ªa listo un folleto explicativo para sus sucursales sobre la soluci¨®n definitiva para la entidad financiera, que pasaba por una dr¨¢stica decisi¨®n para reforzar la solvencia de la entidad solicitando ayudas p¨²blicas multimillonarias a costa de declarar unas p¨¦rdidas colosales y, a la vez, anunciar que de esa manera se facilitaba una salida r¨¢pida del pozo para dar beneficios en un plazo breve.

Ese proyecto de salvamento que se iba a explicar a partir del lunes 7 de mayo contaba con el aval del Banco de Espa?a, que en abril hab¨ªa dado su visto bueno con escasos reparos.

El borrador del folleto, al que ha tenido acceso este peri¨®dico, explicaba que Bankia, con diez millones de clientes y 20.000 trabajadores, hab¨ªa decidido "realizar de una sola vez" la provisi¨®n para cubrir los riesgos correspondientes a cuatro a?os (2012-2015) lo que supondr¨ªa una necesidad de fondos por 9.700 millones de euros. Esta operaci¨®n provocar¨ªa que en el primer semestre de 2012, Bankia dar¨ªa unos resultados negativos de 5.500 millones de euros. Para llevar a cabo esta provisi¨®n extraordinaria, Bankia necesitar¨ªa una inyecci¨®n de capital a trav¨¦s del tercer Fondo p¨²blico de Restructuraci¨®n Ordenaba Bancaria (FROB) de 6.350 millones de euros.

Desde la caja madrile?a Rato encarga auditor¨ªas sobre el rescate de Bankia cifrado en 24.000 millones

Con esa estrategia y algunos otros ajustes, Bankia entrar¨ªa en beneficios a finales de 2012 y no estar¨ªa al albur, seg¨²n explicaba el folleto, del ciclo econ¨®mico. As¨ª, se convertir¨ªa ¡°en una de las diez entidades m¨¢s capitalizadas a nivel mundial¡±.

Pero ese viernes 4 de mayo, a Rodrigo Rato se le torcieron los planes porque desde el ministerio de Econom¨ªa idearon otra salida distinta para el futuro de la entidad que agrupa a Caja Madrid, Bancaja, Caja de Canarias, Caja de ?vila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja.

El folleto que explicaba la salvaci¨®n de Bankia con el plan de Rato nunca lleg¨® a las sucursales. Rato dimiti¨® el lunes 7 de mayo forzado por el Gobierno, que convirti¨® los 4.350 millones de euros prestados a la entidad en acciones. As¨ª tom¨® el control y el 9 de mayo situ¨® al frente de Bankia a Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri.

El 25 de mayo, el nuevo presidente anunci¨® que Bankia necesitaba ayudas p¨²blicas por valor de 19.000 millones de euros para provisionar las supuestas p¨¦rdidas por desgravaciones fiscales que no se iban a poder llevar a cabo (3.000 millones); por el riesgo de sus cr¨¦ditos hipotecarios y activos inmobiliarios (13.000 millones) y por el menor valor de sus participaciones accionariales en distintas empresas (3.000 millones)

Lo que Rato propon¨ªa salvar con 6.500 millones de euros de inyecci¨®n de capital y el Banco de Espa?a hab¨ªa apoyado en abril, Goirigolzarri lo har¨ªa con 19.000 millones, una suma con la que el Banco de Espa?a tambi¨¦n estaba de acuerdo en mayo.

El apoyo sin l¨ªmites del Gobierno a los planes de Goirigolzarri ¡ª¡°el Estado aportar¨¢ lo que haga falta", lleg¨® a decir el ministro Luis de Guindos¡ª, hizo crecer la sospecha sobre los anteriores gestores de Bankia.

Rato prefiri¨® mantener silencio. La semana pasada convoc¨® en su domicilio particular a alguno de los consejeros que lideran los distintos grupos de poder existentes en Caja Madrid, entidad de la que sigue siendo presidente. En esas reuniones, alguien le pregunt¨® por lo que hab¨ªa pasado. Rato se encogi¨® de hombros y sigui¨® mudo, seg¨²n una persona conocedora de los encuentros.

Las citas sirvieron para acordar la convocatoria de un consejo de administraci¨®n de Caja Madrid, que se reuni¨® el pasado mi¨¦rcoles en el edificio que esta entidad posee en la Plaza de Celenque, junto a la Puerta del Sol.

Rodrigo Rato y su mano derecha, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella, distribuyeron la fotocopia de un informe de tres folios supuestamente elaborado por un consejero de Bankia.

El informe criticaba la gesti¨®n que el Gobierno hab¨ªa hecho para resolver la crisis de la entidad. Recordaba que algunos consejeros de Bankia hab¨ªan manifestado ya ¡°su preocupaci¨®n y las consecuencias negativas¡± que el plan de recapitalizaci¨®n propuesto por Goirigolzarri y respaldado por el Ejecutivo ¡°tendr¨ªa sobre los accionistas de la entidad¡±, que pueden perder hasta un 90% de lo invertido si las previsiones se cumplen, ¡°y sobre el resto del sector financiero¡±.

El informe cuestionaba, por ejemplo, que hubiera que provisionar 3.000 millones de euros en cr¨¦ditos fiscales: ¡°Se provisionan por si no fuera posible su utilizaci¨®n en el futuro, esto es, para la hip¨®tesis de que no se generen bases imponibles positivas que permita la compensaci¨®n con bases imponibles negativas del pasado. Como el plazo legal de compensaci¨®n es de 18 a?os, esta provisi¨®n de cr¨¦ditos fiscales es sorprendente¡±. Y conclu¨ªa que si Bankia hab¨ªa pasado de registrar 300 millones de beneficios a 3.000 millones de p¨¦rdidas era solamente porque se hab¨ªan aplicado en las cuentas de 2011 las medidas aprobadas por el Gobierno en dos reales decretos de 2012, que obligaban a aumentar mucho las provisiones.

Rato no quiso valorar el informe que distribuy¨® a los consejeros, pero todos entendieron que compart¨ªa lo fundamental del mismo y que era la primera se?al de que el ex presidente de Bankia iba a pasar a la ofensiva para defender su gesti¨®n.

El consejo de Caja Madrid aprob¨® por unanimidad encargar sendos estudios a Price Waterhouse sobre el valor de Caja Madrid en Bankia y BFA tras las decisiones adoptadas por el Gobierno, que le convierten en accionista minoritario; y sobre el valor de edificios, obra social, fundaciones y obras de arte que siguen en manos de la entidad.

Cuando esos informes se entreguen y se lleven a cabo las juntas de accionistas de Bankia y BFA, Rodrigo Rato tiene previsto convocar a los 333 miembros de la Asamblea General de Caja Madrid para contarles su versi¨®n de lo que ha pasado.

En el Consejo de Caja Madrid celebrado el pasado mi¨¦rcoles, el vicepresidente de la CEOE, Arturo Fern¨¢ndez, que ocupa un sill¨®n en el organismo, o Ricardo Romero de Tejada, dirigente del PP fiel a Rato, defendieron la gesti¨®n que se hab¨ªa hecho en la entidad y cuestionaron las decisiones adoptadas por el Gobierno en las ¨²ltimas semanas.

Uno de los consejeros lleg¨® a decir que el plan de recapitalizaci¨®n de los 24.000 millones era una "elucubraci¨®n de ingenier¨ªa financiera de Goirigolzarri y De Guindos". Otro m¨¢s manifest¨® as¨ª su incomprensi¨®n: ¡°No entiendo c¨®mo el Gobierno puede haber puesto en solfa a todo el sistema financiero con esta operaci¨®n¡±.