El Banco de Inglaterra exime a los laboristas del esc¨¢ndalo de Barclays

El Banco de Inglaterra hizo este lunes saltar por los aires los intentos del Gobierno conservador de implicar al Partido Laborista, en aquel tiempo en el poder, en el esc¨¢ndalo de la manipulaci¨®n del l¨ªbor y el eur¨ªbor por Barclays en 2008. El gobernador adjunto y hasta hace unos d¨ªas gran favorito para ser el pr¨®ximo gobernador, Paul Tucker, desminti¨® este lunes de forma tajante que ning¨²n miembro del Gobierno laborista de la ¨¦poca le sugiriera jam¨¢s la conveniencia de que Barclays suministrara datos a la baja en la formaci¨®n del ¨ªndice interbancario para disimular as¨ª eventuales problemas de liquidez.

¡°Absolutamente, no¡±, respondi¨® Tucker cada vez que le preguntaban si tal o tal miembro del equipo ministerial del entonces canciller del Exchequer y luego primer ministro, Gordon Brown, le hab¨ªa comentado la conveniencia de proceder as¨ª. Tucker ha dejado as¨ª en evidencia al actual responsable del Tesoro, George Osborne, que primero el viernes en una entrevista y luego en los Comunes acus¨® a los laboristas de estar detr¨¢s de la manipulaci¨®n de Barclays. Osborne se apoyaba en el relato que el reci¨¦n dimitido consejero delegado de Barclays, Bob Diamond, ha hecho sobre una conversaci¨®n con Tucker en octubre de 2008, en un momento en que el mercado y los medios especulaban con los problemas de liquidez de Barclays.

Diamond dijo en el Parlamento que ¨¦l no hab¨ªa concluido de aquella conversaci¨®n que Tucker le estaba sugiriendo que suministraran datos falsos, pero que un subordinado s¨ª lo hizo. Tucker se hab¨ªa referido en esa conversaci¨®n a que hab¨ªa gran preocupaci¨®n en Whitehall, como se denomina a la maquinaria del Gobierno y los altos funcionarios brit¨¢nicos, por el papel de Barclays en el interbancario porque suger¨ªa que estaba teniendo problemas para financiarse. Tucker aclar¨® este lunes que a Diamond se le olvid¨® a?adir algo al explicar qu¨¦ le dijo ¨¦l en aquella conversaci¨®n. ¡°Deber¨ªa haber a?adido unas l¨ªneas como estas: ?Est¨¢ seguro de que ustedes, la c¨²pula de la direcci¨®n de Barclays, est¨¢n siguiendo el d¨ªa a d¨ªa de las operaciones de sus mercados de dinero, su tesorer¨ªa? ?Est¨¢n seguros de que no les est¨¢n arrastrando al precipicio sin darse cuenta al dar se?ales de que necesitan pagar m¨¢s por sus fondos?¡±.

Tucker explic¨® que lo que de verdad preocupaba al Banco de Inglaterra es si hab¨ªan acertado o no al permitir a Barclays que rechazara la inyecci¨®n de fondos p¨²blicos. ¡°Pens¨¢bamos que Barclays era el pr¨®ximo de la fila¡±, explic¨®. Y aclar¨® que el Banco de Inglaterra no ten¨ªa entonces ni idea de que Barclays ya estaba manipulando el l¨ªbor y el eur¨ªbor.