La Audiencia Nacional pide informaci¨®n sobre las cuotas y preferentes de la CAM

Seg¨²n han informado a Efe fuentes jur¨ªdicas, el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Madrid dict¨® un auto el pasado 17 de septiembre en el que pide a la CNMV, al Banco de Espa?a y a KPMG que remitan toda la documentaci¨®n sobre las actuaciones que han realizado en relaci¨®n con esos productos desde 2007 hasta la actualidad.

G¨®mez Berm¨²dez ha aceptado as¨ª la petici¨®n de diligencias de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que quiere averiguar si realmente existen indicios de delito en el proceso de emisi¨®n de esos productos, lo que parece complejo, seg¨²n las fuentes consultadas, ya que en la mayor¨ªa de los casos la emisi¨®n se produjo poco despu¨¦s del estallido de la crisis.

Sin embargo, para saber si el problema se circunscribe exclusivamente a una incorrecta comercializaci¨®n, la Audiencia Nacional tambi¨¦n ha pedido a la CAM y a su sucesor, el Banco CAM, que remitan los folletos que utilizaron para colocar estos productos, as¨ª como los protocolos internos de informaci¨®n.

Hasta ahora, la instrucci¨®n se limitaba a las cuotas participativas aunque el Ministerio P¨²blico ha pedido ampliar el ¨¢mbito de actuaci¨®n al resto de productos pol¨¦micos, como quer¨ªan los afectados, para zanjar cualquier duda sobre la actuaci¨®n de la caja alicantina, intervenida en 2011 por el Banco de Espa?a y vendida en diciembre de ese a?o al Banco Sabadell.

Precisamente, el Sabadell ha acordado canjear m¨¢s del 95 % del importe total de participaciones preferentes y deuda subordinada emitida por Banco CAM, lo que limita en cualquier caso el n¨²mero de afectados.

En funci¨®n de los oficios remitidos, la CNMV deber¨¢ entregar los expedientes ¨ªntegros que ha elaborado desde 2007 hasta la actualidad para autorizar la emisi¨®n de cuotas participativas, participaciones preferentes y otro tipo de deuda subordinada de la CAM.

A ello hay que sumar los hechos relevantes publicados sobre esos productos en ese per¨ªodo y los expedientes que haya abierto para investigar las quejas recibidas.

Por su parte, al Banco de Espa?a se le ha solicitado que informe sobre si tuvo que autorizar el lanzamiento de estos productos por parte de la caja alicantina, mientras que KPMG, la auditora de la entidad, deber¨¢ remitir los informes que hubiera elaborado en relaci¨®n con la emisi¨®n.

Los afectados de la CAM, representados por el abogado Diego de Ram¨®n, han solicitado que se extienda la posible responsabilidad civil de la CAM al Banco CAM y al Sabadell, con el objetivo de que afronten el pago de las compensaciones en el caso de que puedan probar que hubo una actuaci¨®n delictiva.

Si no es as¨ª, los perjudicados previsiblemente tendr¨¢n que intentar obtener un resarcimiento en los juzgados de lo civil, que deber¨¢n analizar los errores de comercializaci¨®n en cada caso concreto.