La Audiencia Nacional ordena repetir el juicio sobre el laudo de Iberia

La Audiencia Nacional ha ordenado repetir el juicio para revisar el laudo arbitral que pon¨ªa fin al conflicto entre Iberia y el sindicato de pilotos Sepla por la creaci¨®n de la filial de bajo coste Iberia Express, ya que considera que esa compa?¨ªa deb¨ªa haber estado presente en el procedimiento.

En una sentencia publicada hoy, los magistrados de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional se?alan que ser¨ªa "incoherente" e "insostenible jur¨ªdicamente" que dictaran una resoluci¨®n sobre la cuesti¨®n sin dar a Iberia Express la posibilidad de efectuar alegaciones.

Precisamente, en la vista del pasado 11 de octubre, la aerol¨ªnea critic¨® que la nueva compa?¨ªa es la m¨¢s afectada por el laudo arbitral y que, pese a ello y a ser una sociedad independiente de su matriz, no hab¨ªa sido consultada en ning¨²n momento del arbitraje.

El origen del litigio se remonta a la creaci¨®n, a finales del pasado a?o, de la Compa?¨ªa Operadora de Corto y Medio Radio Iberia Express, que desemboc¨® en varias jornadas de huelga por parte del Sepla y en la cancelaci¨®n de cientos de vuelos.

Para resolver el conflicto, el Gobierno design¨® un mediador entre las partes, Jaime Montalvo, y, ante la falta de acuerdo, estableci¨® posteriormente un arbitraje obligatorio, cuya decisi¨®n fue recurrida por Iberia ante la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.

En una sentencia notificada este jueves, de la que informa la Audiencia Nacional, los magistrados rechazan de plano entrar en el fondo del asunto ya que la resoluci¨®n del conflicto entre Iberia y el sindicato de pilotos afectar¨ªa de lleno tambi¨¦n a la aerol¨ªnea de bajo coste Iberia Express y sus relaciones laborales, sin que ¨¦sta se haya podido pronunciar al respecto. "No siendo Iberia Express parte en el presente procedimiento, no podr¨ªamos de ning¨²n modo resolver sobre la pretensi¨®n de Iberia Operadora sin incurrir exactamente en los mismos vicios procedimentales que se pretenden censurar", se?ala la resoluci¨®n.

Incoherente e insostenible

Adem¨¢s, a?ade que siendo una de las causas de pedir el defecto que supone no haber dado audiencia a Iberia Express en el arbitraje resultar¨ªa, adem¨¢s de incoherente, insostenible jur¨ªdicamente que dict¨¢ramos sentencia sobre ello sin dar a la citada empresa la posibilidad de personarse en el pleito.

El litigio se debe ventilar entre todos los que de una u otra forma puedan verse afectados por el mismo, siendo indiscutible que Iberia Express resulta directamente afectada por la decisi¨®n que aqu¨ª se pueda adoptar, insiste la sentencia.

La Sala, por todo ello, ordena que el procedimiento vuelva al momento de admisi¨®n de la demanda para que en el plazo de cuatro d¨ªas se ampl¨ªe frente a Iberia Express y as¨ª poder estudiar el fondo de la cuesti¨®n o de lo contrario decretar¨¢ el archivo de las actuaciones.

Por otra parte, el pr¨®ximo jueves, 25 de octubre, la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional celebrar¨¢ el juicio en el que Iberia Express pide tambi¨¦n la nulidad del laudo arbitral y en el que s¨ª son parte Iberia, el Sepla y su secci¨®n sindical en Iberia.