El juicio por la quiebra de Sintel comienza el lunes tras 11 a?os de espera

El juicio por la quiebra de Sintel, la antigua filial de Telef¨®nica vendida a Mas Tec, empresa del opositor castrista exiliado en EEUU Jorge Mas Canosa y que dej¨® en la calle a m¨¢s de 1.800 trabajadores, comienza el lunes en la Audiencia Nacional despu¨¦s de once a?os de espera.

Este juicio fue aplazado el 4 de noviembre para facilitar la aplicaci¨®n del acuerdo extrajudicial alcanzado el pasado verano entre Mas Tec y los empleados de Sintel.

Por ese pacto, Mas Tec se compromet¨ªa a compensar a los 1.828 trabajadores de Sintel con 35 millones de euros en concepto de indemnizaci¨®n por su despido, pensiones y los da?os y perjuicios causados por la quiebra a cambio de que retiraran los cargos contra los directivos de la compa?¨ªa.

Ante la Audiencia Nacional comparecer¨¢n ocho directivos de la compa?¨ªa que podr¨ªan afrontar penas de prisi¨®n de entre dos a?os y medio y cinco a?os y medio por los cargos de insolvencia punible, delito societario y contra la Hacienda P¨²blica, adem¨¢s de 300 millones de euros de fianza para compensar a trabajadores y acreedores.

Entre los acusados figuran cuatro espa?oles: Ricardo Campos, ex consejero y vicepresidente de Sintel; Juan Antonio Casanova, ex consejero delegado de la compa?¨ªa; Alfredo Fl¨®rez, exconsejero y exapoderado de Sintel y Pedro Jos¨¦ Novela, ex director financiero.

Adem¨¢s est¨¢n acusados Joel Tomas, ex consejero de Sintel y de MasTec International, Jos¨¦ Miguel Sariego, ex vicepresidente de MasTec Incorporated, y Jorge Mas Santos, que fue presidente de MasTec Incorporated y ex presidente de Sintel y su hermano Juan Carlos Mas Santos, ex consejero de MasTec International y de Dintel. Estos dos ¨²ltimos son hijos del fallecido Jorge Mas Canosa.

Entre las cuestiones previas que se tratar¨¢n antes del comienzo del juicio figura la petici¨®n de los abogados de los empleados de rechazar como parte a la comisi¨®n de control que supervisa la liquidaci¨®n de la compa?¨ªa (Agencia Tributaria, Seguridad Social, Fogasa y Telef¨®nica), ya que, seg¨²n fuentes de los representantes de los trabajadores, no existe como entidad jur¨ªdica desde el a?o 2003.

Adem¨¢s, estas fuentes explicaron que el rechazo a su personaci¨®n eliminar¨ªa el escollo para que los trabajadores pudieran cobrar los 35 millones de euros ofrecidos por Mas Tec, ya que la Agencia Tributaria y la Seguridad Social quieren incluir parte de esa cantidad a la masa de la quiebra y repartirla entre los 1.788 acreedores de Sintel.

En concreto, la Agencia Tributaria y la Seguridad Social quieren que una parte de la media de 12.000 euros asignados a cada trabajador deber¨ªa ser incluida en la masa de la quiebra, lo que dejar¨ªa en unos 18 millones de euros el importe que finalmente percibir¨ªan los empleados.

De esa cifra, once millones corresponder¨ªan al fondo de pensiones, y, el resto, a salarios pendientes, que son las cifras que se comunicaron en su d¨ªa dentro del procedimiento de la quiebra.

El juicio por la quiebra de Sintel se celebrar¨¢ once a?os despu¨¦s de que Sintel fuera declarada en suspensi¨®n de pagos en 2001 con un d¨¦ficit de 59,3 millones de euros.

Telef¨®nica, presidida entonces por el recientemente fallecido C¨¢ndido Vel¨¢zquez, vendi¨® la empresa en abril en 1996 al grupo estadounidense MasTec Incorporated por 4.900 millones de pesetas (algo menos de 30 millones de euros).

En julio de 2001, la Audiencia Nacional admiti¨® a tr¨¢mite una querella presentada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n contra los presuntos responsables de la quiebra de Sintel y en 2007 proces¨® a los ocho imputados.

Seg¨²n los escritos de la acusaci¨®n, desde el momento de la venta los entonces responsables de la compa?¨ªa fueron "descapitalizando" Sintel, que hab¨ªa sido fundada en 1975, a trav¨¦s de varias sociedades, algunas de las cuales podr¨ªan estar domiciliadas en para¨ªsos fiscales.