Entidades de gesti¨®n creen que con la reforma solo ganan las multinacionales

Las ocho entidades de gesti¨®n de derechos de autor han asegurado, en un comunicado conjunto, que el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado hoy perjudicar¨¢ "gravemente" a los ciudadanos y beneficiar¨¢ "considerablemente" a las multinacionales tecnol¨®gicas.

Las entidades contestan as¨ª al texto del anteproyecto de reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual al que ha dado hoy luz verde el Consejo de Ministros y en el que, entre otras modificaciones, revisa el concepto legal de copia privada.

La copia privada est¨¢ definida en Espa?a como un l¨ªmite al derecho de reproducci¨®n que ostentan los titulares de los derechos de propiedad intelectual de las obras y prestaciones protegidas.

Este l¨ªmite permite que determinadas obras divulgadas a la cual haya tenido acceso legal una persona f¨ªsica pueda ser reproducida por ¨¦sta, siempre que la copia que obtenga no sea utilizada de forma colectiva, ni lucrativa.

En el anteproyecto aprobado hoy se mantiene que la reproducci¨®n por copia privada es la que lleva a cabo una persona f¨ªsica para su uso privado sin fines lucrativos y que no va a ser utilizada colectivamente. Pero se a?ade la condici¨®n de que la reproducci¨®n se realice sin asistencia de terceros, es decir, que el copista y el usuario de la copia sea la misma persona.

Por otro lado, se incorpora la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (sentencia Padawan), que excluye del concepto de copia privada a los usos profesionales y empresariales

Para las entidades de gesti¨®n, esta propuesta perjudica a los ciudadanos al convertir en il¨ªcitos, pr¨¢cticamente, todos los actos de copia privada ya que, dicen, solo ser¨¢ legal si la copia se hace de un soporte original o de una se?al de televisi¨®n pero siempre que dicha copia sea borrada a los pocos d¨ªas mientras que las realizadas a trav¨¦s de internet ser¨¢n consideradas il¨ªcitas.

Por el contrario, sostienen las entidades, el anteproyecto beneficia a las multinacionales del sector tecnol¨®gico al consolidar un modelo de compensaci¨®n por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado que supone solo un "precio simb¨®lico".

Al mismo tiempo, dicen, exonera del pago a las empresas que fabrican o importan aparatos y soportes con capacidad de copia o almacenamiento de contenidos protegidos por el derecho de la propiedad intelectual.

"El nuevo modelo de copia privada que pretende consolidar el Gobierno, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, supone que todos los ciudadanos se ven injustamente e indirectamente obligados a indemnizar un da?o que ellos no causan, incluso hayan hecho o no copias privadas" con lo que se convierte en el sistema m¨¢s restrictivo y contrario" a los intereses de los ciudadanos de toda la UE.

Respecto a la regulaci¨®n que hace el anteproyecto para un mayor control por parte de la Administraci¨®n de las entidades de gesti¨®n, ¨¦stas comparten el objetivo de transparencia pero consideran que muchas de las medidas que se introducen no solo no la garantizan sino que "est¨¢n claramente dirigidas a perturbar" su gesti¨®n.

Por ello, han pedido al Gobierno que se plantee un giro en su pol¨ªtica cultural, ya que "de sabios es rectificar", y convoque a los afectados para alcanzar acuerdos que permitan a todos "remar en la misma direcci¨®n".