La corte suiza mantiene la vida laboral de una planta nuclear que funciona desde 1971

El Tribunal Federal de la Confederaci¨®n Helv¨¦tica ha decidido refutar una decisi¨®n previa del Tribunal Administrativo Federal y mantener la vida laboral de la central nuclear de M¨¹hleberg a pesar de las dudas sobre su seguridad.

Hace un a?o, el Tribunal Administrativo Federal decidi¨® "por razones de seguridad" limitar la vida de la central al 28 de junio de este a?o, a pesar de que el Consejo Federal (gobierno) hab¨ªa autorizado su explotaci¨®n durante una d¨¦cada m¨¢s.

"El derecho relativo a la energ¨ªa nuclear exige una limitaci¨®n de la duraci¨®n cuando aspectos de seguridad no est¨¢n claros o hay fallos que deben ser reparados", rezaba la sentencia de hace un a?o.

Hoy, sin embargo, se ha conocido la opini¨®n del tribunal superior, el Tribunal Federal, equivalente al Tribunal Supremo, que entiende "que en materia de seguridad en las instalaciones nucleares, la legislaci¨®n federal no impone el riesgo cero", seg¨²n declar¨® el juez-relator del caso, Hans Georg Seiler.

De esta manera, el tribunal ha dado la raz¨®n a los propietarios de la central, las Fuerzas Motrices de Berna, que apelaron la decisi¨®n del Tribunal Administrativo.

Seg¨²n Seiler, es la Inspecci¨®n Federal de Seguridad Nuclear la que tienen que evaluar los problemas de seguridad, y espec¨ªficamente, la existente fisura en la protecci¨®n del reactor, argumento usado por el Tribunal Administrativo para limitar la explotaci¨®n.

La central de M¨¹hleberg, en el cant¨®n de Berna, funciona desde hace 41 a?os, y ya en su origen la autorizaci¨®n de explotaci¨®n se limit¨® al 31 de diciembre del 2012.

Sin embargo, en 2009, el Consejo Federal (Gobierno) decidi¨® prolongar el periodo de explotaci¨®n hasta 2022, a pesar de que se hab¨ªan detectado fisuras en el sistema de protecci¨®n del reactor.

La sentencia del Tribunal Administrativo fue la respuesta a una demanda interpuesta por un grupo de vecinos de la central que se opon¨ªan a la prolongaci¨®n de su actividad m¨¢s all¨¢ de 2012.

Al conocer la sentencia de hoy, Greenpeace "lament¨® profundamente" una decisi¨®n que permite que la central siga funcionando "sin l¨ªneas directrices de c¨®mo reforzar su seguridad".

"La decisi¨®n es incomprensible. La cat¨¢strofe de Fukushima muestra claramente las consecuencias desastrosas de un accidente nuclear en una central vetusta y mal mantenida", afirma un comunicado de la organizaci¨®n.

Los ecologistas recordaron que la decisi¨®n del Tribunal Administrativo se bas¨® en la certeza de que el estado de los sistemas de protecci¨®n del reactor y por ende la seguridad de la planta "no estaban asegurados".