Los afectados por Afinsa y F¨®rum siguen sin respuestas siete a?os despu¨¦s

Adicae considera que siete a?os es un tiempo m¨¢s que razonable para dar una soluci¨®n a los afectados por el problema de Afinsa y F¨®rum Filat¨¦lico, por lo que reclama a la justicia y a la pol¨ªtica que se acelere una soluci¨®n.

El responsable nacional de Comunicaci¨®n de la Asociaci¨®n de Consumidores y Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), Fernando Herrero, ha hecho un llamamiento para reactivar los casos que afectan a 500.000 personas en todo el pa¨ªs.

Herrero ha recordado a Efe que el esc¨¢ndalo estall¨® en mayo de 2006 cuando la Audiencia Nacional decidi¨® intervenir las dos empresas en base a un informe de la Agencia Tributaria aportado por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Esta decisi¨®n se tom¨®, seg¨²n Herrero, por estar realizando una "actividad no autorizada" de captaci¨®n de ahorro p¨²blico, algo que "s¨®lo pueden hacer las entidades financieras", por lo que se ha producido "una estafa entre otros muchos delitos".

Este asunto dio lugar a cuatro procedimientos judiciales, dos contra cada empresa.

Por un lado est¨¢ el proceso penal que se sigue en la Audiencia Nacional contra los dirigentes, y otro concursal que se sigue en los Juzgados de lo Mercantil de Madrid que busca determinar cu¨¢les son las deudas y los activos de la empresa.

Siete a?os despu¨¦s, ninguno se ha resuelto, y s¨®lo los afectados de F¨®rum han podido percibir el 10 % de su dinero, "lo que hab¨ªa en tesorer¨ªa", ha apuntado Herrero.

Para Adicae, la justicia ha demostrado su "ineficacia" a la hora de resolver este problema, al que se a?ade, ha incidido, el que haya "echado balones fuera" a la hora de establecer una responsabilidad del Estado.

A su juicio, desde un principio esta responsabilidad es "clara", al haber actuado estas entidades a "plena luz", sin que "el Banco de Espa?a, la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores o el Ministerio de Econom¨ªa hicieran absolutamente nada.

Hasta ahora los juzgados se hab¨ªan decantado por se?alar que el negocio de Afinsa y F¨®rum era mercantil y no financiero, es decir, que los usuarios compraban sellos y lo que les corresponde son sellos, pero esto "no era la realidad", ha considerado.

Sin embargo, la semana pasada los peritos de Hacienda acreditaron que se trata de un negocio financiero, seg¨²n Herrero, que ha a?adido que "la ley dice que los contratos son lo que son y no lo que aparentan", pero ha lamentado que se haya tardado siete a?os en llegar a esto.

Para Adicae, la soluci¨®n a este problema "no llegar¨¢" de mano de los tribunales, por eso ha insistido en que Afinsa y F¨®rum vuelvan a la agenda pol¨ªtica por la "inminente" responsabilidad del Estado.

Esta organizaci¨®n plante¨® desde un principio a los partidos pol¨ªticos que se crease un fondo de compensaci¨®n de p¨¦rdidas de 2.000 millones de euros, lo que supondr¨ªa resolver el problema al 90 de los afectados, que recuperar¨ªan el 80 % de sus ahorros, ha recordado.

En los tribunales, calcula Adicae, se podr¨ªa recuperar s¨®lo el 30 % de los ahorros.

Los partidos pol¨ªticos mostraron su preocupaci¨®n como "reclamo electoral", pero "ahora nadie quiere acordarse".