El fin de Rato en Bankia, seg¨²n Guindos

Las respuestas que el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, ha remitido al instructor del caso Bankia en la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, y a las que ha tenido acceso EL PA?S, son un intrincado relato de su papel en la crisis de Bankia. Por un lado Guindos trata de explicar que no intervino directamente en la salida del expresidente de la entidad, Rodrigo Rato y afirma: "En ning¨²n momento solicit¨¦ la salida del presidente Rodrigo rato". Y a?ade: ¡°Desconozco las razones que motivaron a Rato a presentar su dimisi¨®n¡±. Refuerza esta idea al asegurar que ¡°nunca se present¨® un plan¡± de capitalizaci¨®n ¡°de BFA-Bankia para su aprobaci¨®n al Ministerio de Econom¨ªa", puesto que el competente para ello es el Banco de Espa?a.

Esta afirmaci¨®n choca con la que realiz¨® el exgobernador del Banco de Espa?a, Miguel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, que declar¨® que "perdi¨® totalmente el control" de Bankia cuando Econom¨ªa exigi¨® a Rato un nuevo plan de capitalizaci¨®n de la entidad distinto del que ya hab¨ªa aprobado el Banco de Espa?a el 17 de abril. El ministro insiste en que nunca solicit¨® "ning¨²n plan concreto" al expresidente de Bankia, pero admite que su departamento dialog¨® con la entidad sobre medidas "concluyentes y cre¨ªbles" para eliminar las dudas que pesaban sobre ella.

Este argumento de Guindos tambi¨¦n es contrario al expresado por el propio expresidente de Bankia, que desvel¨® en la Audiencia Nacional que, poco antes de su dimisi¨®n, el Gobierno le pidi¨® un nuevo plan para la entidad, a pesar de que el anterior ten¨ªa el visto bueno del Banco de Espa?a. Rato explic¨® que entendi¨® que hab¨ªa perdido la confianza del Gobierno. Ahora habr¨¢ que esperar la decisi¨®n del juez sobre estas aparentes contradicciones.

Las visitas de Rato

De Guindos relata su relaci¨®n con Rodrigo Rato y dice que le visit¨® en ¡°numerosas ocasiones¡± para presentarle ¡°diversas operaciones de fusi¨®n¡±, y en uno de los encuentros le coment¨® que ¡°una de ellas estaba pr¨¢cticamente finalizada¡±, aunque a los pocos d¨ªas confirm¨® que "se hab¨ªa frustrado". Ante esta situaci¨®n, Rato le plante¨® "un conjunto de actuaciones" para garantizar la viabilidad del banco, entre las que se encontraban una solicitud de 7.000 millones adicionales del Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB). Lo cierto es que Guindos nunca crey¨® que este plan era suficiente para reflotar Bankia y menos sin un relevo en la presidencia.

Tambi¨¦n hubo m¨¢s relaciones directas entre Econom¨ªa y Bankia. Por ejemplo, el ministro desvela que el 4 de mayo, el secretario del Consejo de Bankia, Miguel Crespo, envi¨® un correo electr¨®nico al subsecretario del Ministerio de Econom¨ªa, Miguel Temboury, en el que se pod¨ªa leer: "Miguel, este es el documento que hemos presentado en el Banco de Espa?a. Saludos". Sin duda, un mensaje que implica una estrecha relaci¨®n.

Pese a todos los contactos, Guindos asegura que no hubo intromisi¨®n en los planes de saneamiento, que fueron los que determinaron la salida de Rato, pero admite que segu¨ªa de cerca todo lo que le ocurr¨ªa a Bankia. La raz¨®n de esta monitorizaci¨®n de la entidad es que "por su car¨¢cter sist¨¦mico, estaba contaminando la percepci¨®n del conjunto del sector financiero y de la prima de riesgo¡±. ¡°Las dudas sobre la solvencia de las entidades de cr¨¦dito implican un mayor coste para el contribuyente¡±, asegura el ministro.

Luis de Guindos a?ade en sus declaraciones que ¡°el Gobierno ten¨ªa y tiene la obligaci¨®n de conocer lo que ocurr¨ªa en Bankia, sin perjuicio de las competencias del Banco de Espa?a porque hab¨ªa recibido avales del Estado por 34.953 millones y ten¨ªa fondos p¨²blicos por 4.465 millones¡±. Para evitar suspicacias sobre la invasi¨®n de competencias, el ministro afirma:¡°Resulta ¨²til recordar que en la Ley de Autonom¨ªa del Banco de Espa?a, art¨ªculo 7.2, se establece que en todas las competencias reservadas a esta instituci¨®n, est¨¢ obligada a apoyar la pol¨ªtica general del Gobierno¡±.

?Por qu¨¦ actu¨® el ministerio?

El titular de Econom¨ªa relata que en marzo y abril de 2012 se va creando una situaci¨®n de "alarma generalizada", lo que oblig¨® a su ministerio a abordar una serie de actuaciones, tras haber redactado un real decreto sobre provisiones en febrero. Guindos cuenta con detalle las preocupaciones que le transmitieron los m¨¢s altos responsables de organismos internacionales (FMI y BCE) por el sistema financiero espa?ol y m¨¢s concretamente por Bankia. La primera que se las expuso fue la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, seg¨²n el ministro. Con ella mantuvo entre enero y abril tres reuniones, en las que ¡°la situaci¨®n espec¨ªfica de BFA-Bankia fue el asunto principal", tanto por "la magnitud del problema como por el riesgo de contagio al resto del sistema financiero espa?ol dado su car¨¢cter de entidad sist¨¦mica". Pero las dudas sobre el sistema "y en particular sobre el grupo BFA-Bankia eran tambi¨¦n compartidas por el Banco Central Europeo" y por los analistas de bancos de inversi¨®n, cuyos informes constataban que la entidad "ten¨ªa un d¨¦ficit de provisiones y de capital" que, "por su car¨¢cter sist¨¦mico, estaba contaminando la percepci¨®n" del conjunto del sector.

En varias ocasiones, el ministro relata que uno de los problemas del grupo era que controlaba el 40% del Banco de Valencia, una entidad que necesitaba una fuerte recapitalizaci¨®n, y que fue ¡°intervenida el 21 de noviembre de 2011, un d¨ªa despu¨¦s de las elecciones generales y pocos meses despu¨¦s de la salida a Bolsa de Bankia¡±, en una apostilla que sin duda apunta a la connivencia entre el anterior equipo del Banco de Espa?a y el Gobierno socialista.

Toda esta situaci¨®n va empeorando, seg¨²n este relato, porque la soluci¨®n de Bankia "requer¨ªa necesariamente ir m¨¢s all¨¢" del cumplimiento de la normativa aprobada. Econom¨ªa mantuvo conversaciones con el Banco de Espa?a y con la entidad y ¡°se discutieron distintas estrategias globales a seguir", es decir, "medidas concluyentes y cre¨ªbles que hicieran disipar las dudas que se cern¨ªan sobre la entidad". La aceleraci¨®n del deterioro de la econom¨ªa, las dudas sobre el sistema financiero, y "la no disipaci¨®n de las dudas sobre la cuarta entidad, que no hab¨ªa presentado una estrategia cre¨ªble para calmar la alarma en el mercado", as¨ª como la proliferaci¨®n de informes negativos, recalca el ministro, "obligan al Gobierno a endurecer las reglas de aprovisionamiento de activos" y esto llev¨® a un callej¨®n sin salida a Rato. Tras estas declaraciones, quiz¨¢ lleguen nuevas comparecencias para aclarar todo lo ocurrido en aquellos turbios d¨ªas de mayo