Met¨¢foras para entender, eufemismos para disimular

Las met¨¢foras como modo de explicar mejor una realidad compleja y los eufemismos que tratan de suavizar o disimular la realidad son dos de las figuras que encuentran su m¨¢xima expresi¨®n en momentos de crisis.

Para Elena G¨®mez, coordinadora del VIII Seminario Internacional de Lengua y Periodismo, que organizan la Fundaci¨®n del Espa?ol Urgente (Fund¨¦u BBVA) y la Fundaci¨®n San Mill¨¢n, "el uso de los sustitutos eufem¨ªsticos en el terreno econ¨®mico puede contribuir a que determinadas decisiones, dif¨ªciles de justificar, queden disimuladas".

"De este modo, los da?os que esas decisiones pudieran causar -a?ade- a la imagen de sus promotores quedan tambi¨¦n minimizados".

G¨®mez, profesora de Redacci¨®n Period¨ªstica de la Universidad Europea de Madrid, explica que uno de los procedimientos m¨¢s utilizados es "el uso de unos t¨¦rminos m¨¢s gen¨¦ricos que otros, a los que sustituyen, pues esto contribuye a disminuir su concreci¨®n y, por tanto, su claridad".

Es el caso de "reformas" o "ajustes" en lugar de "recortes"; "planes de saneamiento y viabilidad" o "redimensionamiento de la red" para obviar "despidos" o "reducci¨®n de plantilla"; "devaluaci¨®n competitiva de los salarios" por "bajadas salariales"; "crecimiento negativo" por "recesi¨®n", o "ticket moderador del gasto" en vez de "copago" o "repago".

Pero, si hay un t¨¦rmino que los pol¨ªticos evitan cuidadosamente y para el que buscan sin descanso alternativas menos dolorosas, es "subida de impuestos". "Recargo temporal de la solidaridad", "modulaci¨®n del esfuerzo fiscal", "novedad tributaria" y "cambios en la ponderaci¨®n fiscal" son solo algunas de las que han podido escucharse en los ¨²ltimos tiempos.

Si los eufemismos tratan de disimular la realidad, las met¨¢foras intentan explicarla.

Como se?ala Carmen Llamas, profesora de la Facultad de Filosof¨ªa y Letras de la Universidad de Navarra, "el funcionamiento de la econom¨ªa y, por ello, la crisis econ¨®mica, no son realidades f¨¢ciles de entender, por lo que se explican por medio de la met¨¢fora, un procedimiento que tiene como base la analog¨ªa, esto es, la semejanza que nuestra mente percibe entre dos realidades".

"Ahora bien -aclara-, las met¨¢foras interpretan la realidad desde una determinada perspectiva, y ah¨ª reside su poder. Quien las emplea puede tener la intenci¨®n de explicar mejor la crisis, pero tambi¨¦n puede ofrecer intencionadamente una determinada visi¨®n".

Las met¨¢foras sobre la crisis recurren a todo tipo de im¨¢genes. As¨ª, la crisis es una fuerza natural ("una tormenta", "tsunami financiero"...), un ser vivo (la crisis "amenaza", "sigue un proceso", "crece"...), un espacio cerrado (del que se "entra" y del que se espera "salir"), una enfermedad (que se "diagnostica" y para la que se aplican "remedios").

O hasta un animal bravo frente al que otros nos ayudan ("Alemania echa un capote a Espa?a ante la crisis de deuda").