?Ad¨®nde va la empresa?

Cap¨ªtulo 1. El gran patr¨®n, en prisi¨®n

¡°Ahora estoy un poco mejor, en la celda de antes s¨ª que estaba mal¡±. Mientras esperan el ascensor en la s¨¦ptima planta de los Juzgados de Primera Instancia de la plaza de Castilla en Madrid, Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n se dirige a los dos guardias civiles que le custodian. Los agentes se limitan a asentir con la cabeza, pero sin mediar palabra. ¡°Yo siempre he admirado a la Guardia Civil, hice mucho por el Cuerpo. Me dieron la cruz de plata en Valdemoro el mismo d¨ªa que a Garz¨®n¡±, contin¨²a el detenido, que va vestido con una parka verde cuyas mangas no llegan a cubrirle las esposas. El que fuera presidente de la patronal acaba de salir de una audiencia con el juez Elpidio Jos¨¦ Silva. Est¨¢ mucho m¨¢s delgado y tiene la mirada embebida en sus circunstancias, aunque mantiene un tenue color de caramelo que recuerda sus d¨ªas de gloria y esplendor.

Era el 14 de marzo de 2013, y D¨ªaz Ferr¨¢n se encontraba en prisi¨®n desde el 3 de diciembre de 2012, cuando la Brigada de Blanqueo del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa le detuvo en su domicilio de Madrid, en el marco de una operaci¨®n denominada Crucero, por orden del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. La polic¨ªa, que encontr¨® 150.000 euros y un kilo de oro en el registro de la casa, tambi¨¦n arrest¨® dentro de la misma operaci¨®n a otras ocho personas, entre ellas ?ngel de Cabo, el supuesto comprador del grupo empresarial de D¨ªaz Ferr¨¢n y su socio Gonzalo Pascual, que hab¨ªa fallecido en junio de ese mismo a?o. Dos d¨ªas despu¨¦s, el juez orden¨® la prisi¨®n de D¨ªaz Ferr¨¢n, eludible con una fianza de 30 millones de euros, tras encontrarle culpable del vaciamiento patrimonial del grupo para evitar el pago a sus acreedores. El hombre que hab¨ªa dirigido los destinos de las empresas espa?olas entre junio de 2007 y diciembre de 2010 como presidente de la CEOE era acusado de los delitos de alzamiento de bienes, blanqueo de capitales e insolvencia punible.

El inefable empresario hab¨ªa dise?ado ¡°una estrategia para alzarse con los bienes del grupo aparentando insolvencia patrimonial¡± junto a Gonzalo Pascual, su socio desde que eran j¨®venes universitarios. Seg¨²n el juez, la pareja hab¨ªa vendido el grupo en junio de 2010 a ?ngel de Cabo, un testaferro conocido como el Liquidador, que hab¨ªa participado, asimismo, en el traspaso de Nueva Rumasa y que tambi¨¦n fue condenado con una fianza todav¨ªa mayor (50 millones, la mayor de la historia en Espa?a) para que les ayudara a ocultar bienes y evadir capitales hacia para¨ªsos fiscales y evitar as¨ª pagar a sus m¨¢s de 11.000 acreedores (entre ellos, Hacienda y la Seguridad Social), a los que deb¨ªan una cifra superior a los 400 millones de euros. La aparente insolvencia evitaba pagar a sus acreedores y trabajadores. A cambio, el Liquidador se compromet¨ªa a entregar 100.000 euros mensuales a los dos empresarios hasta sumar ocho millones.

Unos meses despu¨¦s, en junio de 2013, un juzgado de Madrid le encontr¨® culpable, tambi¨¦n junto a los citados socios, de la quiebra del grupo y ratificaba la condena. La sentencia consideraba que los condenados hab¨ªan ama?ado las cuentas para esconder su situaci¨®n real de insolvencia, de vaciar las arcas y retrasar deliberadamente la presentaci¨®n del concurso de acreedores, agravando la situaci¨®n.

?Qui¨¦n manda m¨¢s, el Gobierno o los bancos y las grandes empresas?

Para remate, el 19 de septiembre de 2013, la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) present¨® un informe al juez Velasco en el que se desvelaba que el insolvente D¨ªaz Ferr¨¢n hab¨ªa acumulado un patrimonio valorado en 88 millones de euros, que estaba registrado a nombre de varias sociedades interpuestas, y un listado de bienes. El listado de bienes incluye la finca El Alam¨ªn, junto al r¨ªo Alberche, en Toledo, que adquiri¨® hace 13 a?os al marqu¨¦s de Comillas y que fuera cuartel de mando del moro Almanzor en tiempos de la Reconquista. La propiedad, de 1.800 hect¨¢reas y valorada en 40 millones, cuenta con un castillo calificado por la Junta de Castilla-La Mancha como bien de inter¨¦s hist¨®rico. Adem¨¢s, aparecen pisos y apartamentos en Madrid, Marbella, Calvi¨¤, Menorca y Nueva York (dos apartamentos en el hotel Plaza), as¨ª como locales comerciales en el barrio madrile?o de Salamanca, solares, gasolineras, garajes y coches de lujo.

Cap¨ªtulo 6. Las ¨¦lites empresariales

Cuando UCD tom¨® el poder se dio cuenta de que nunca ser¨ªa el partido de la burgues¨ªa empresarial, ni contar¨ªa con un grupo organizado de empresarios. Es posible que, por eso, las relaciones de Adolfo Su¨¢rez y Fuentes Quintana fueran tan dif¨ªciles con los dirigentes empresariales, entre otras cosas porque los pol¨ªticos se tem¨ªan que muchos de ellos quer¨ªan hacer carrera pol¨ªtica.

Con el PSOE las cosas no iban a ser distintas, pero en este caso se supon¨ªa. Sin embargo, las relaciones con los socialistas fueron cordiales y m¨¢s fluidas de lo que los propios empresarios pudieron pensar. La pol¨ªtica econ¨®mica de los socialistas fue un alivio para las clases empresariales, que no tuvieron que echarse al monte. Hicieron la reconversi¨®n industrial e iniciaron la remodelaci¨®n de la vieja estructura empresarial p¨²blica, que dio lugar a las posteriores privatizaciones, que los socialistas no completaron.

Cuando lleg¨® el PP, lo primero que quiso hacer Rodrigo Rato, como vicepresidente econ¨®mico, fue crear una camada de empresarios de c¨¢mara y, al contrario de lo que hab¨ªa hecho el PSOE, import¨® poco que los presidentes que nombraba supieran de la materia de la que se iban a encargar los pr¨®ximos a?os. En ese proceso fueron nombrados amigos de Aznar y de Rato, como Juan Villalonga en Telef¨®nica, Miguel Blesa en Caja Madrid o Alfonso Cortina en Repsol, personas del mundo burs¨¢til recomendadas por Manuel Pizarro, Francisco Gonz¨¢lez en Argentaria o C¨¦sar Alierta en Tabacalera, y del partido, como Rodolfo Mart¨ªn Villa en Endesa.

?Pero qui¨¦n manda m¨¢s, el Gobierno o los bancos y las grandes empresas? Se entiende por poder econ¨®mico aquel que crea el capital, es decir, las empresas y los bancos, y que a trav¨¦s de ¨¦l se pueden determinar muchas de las decisiones de la pol¨ªtica econ¨®mica de un pa¨ªs. A lo largo de la historia econ¨®mica, y no solo en Espa?a, el poder econ¨®mico ha estado muy ligado al pol¨ªtico, hasta el punto de que en ocasiones se han confundido.

Cuando el Partido Popular lleg¨® al poder cre¨® una camada de? empresarios de c¨¢mara

El crecimiento del poder econ¨®mico se ha producido de manera inversamente proporcional al desgaste pol¨ªtico. En cualquier caso, han tenido caminos inseparables, ya sea porque los Gobiernos necesitaban a la aristocracia econ¨®mica o, al rev¨¦s. La empresa siempre se ha unido para defender sus intereses y, de paso, presionar a los Gobiernos para sacar el m¨¢ximo partido posible. En el caso de Espa?a, se contempla una estrecha alianza entre el capital, representado por las empresas, y el Estado, por el Gobierno. La muestra palpable est¨¢ en el apoyo que el Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) ha dado a la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno para reclamar inversiones en Espa?a.

Ah¨ª se ve el gran peso del poder, con un grupo de escogidos en el que conviven los poderosos banqueros con empresas ¡ªfamiliares o de origen familiar¡ª en las que se mezclan apellidos de rancio abolengo con reci¨¦n llegados a la elite de la riqueza empresarial.

Quiz¨¢ la relaci¨®n entre Gobierno y empresa alcanz¨® su m¨¢xima expresi¨®n en el mandato de Rodr¨ªguez Zapatero, quien convoc¨® en dos ocasiones un foro de grandes empresarios en La Moncloa al que invit¨® a unos 40 presidentes. Tambi¨¦n publicit¨® en el momento que le result¨® conveniente sus encuentros con los presidentes de los grandes bancos cuando todav¨ªa no hab¨ªa comenzado la reconversi¨®n que ha sufrido este sector.

Su sucesor, Mariano Rajoy, tambi¨¦n ha recibido en Presidencia al CEC, un escogido grupo de 18 empresas formado a partir del embri¨®n del Instituto de Empresa Familiar. Estas dos instituciones mantienen una fuerte actividad y han dejado minimizado a un grupo elitista que naci¨® al tiempo que la CEOE, tambi¨¦n con la democracia, el C¨ªrculo de Empresarios.