El juez desestima la indemnizaci¨®n que exig¨ªa Sousa a Pescanova por despido

El expresidente de Pescanova, Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, no va a recibir una indemnizaci¨®n por despido improcedente. As¨ª lo ha decidido el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero uno de Pontevedra, que ha desestimado la petici¨®n del empresario, que abandon¨® la direcci¨®n de la compa?¨ªa que fund¨® su padre, en concurso de acreedores. Fern¨¢ndez de Sousa reclamaba una indemnizaci¨®n de 663.119,26 euros, es decir, el equivalente a 12 mensualidades de su salario. Aseguraba que hab¨ªa dejado de percibir su sueldo como directivo en abril, pese a que su baja en la Seguridad Social no se produjo hasta septiembre. El juez, sin embargo, estima que el propio Sousa se?al¨® en julio, cuando dej¨® de ser presidente, que ya no ejerc¨ªa su cargo directivo desde la entrada en concurso.

El juez Roberto de la Cruz ?lvarez ha desestimado as¨ª la petici¨®n del expresidente de Pescanova, imputado por falseamiento de informaci¨®n econ¨®mico-financiera, falseamiento de las cuentas y por uso de informaci¨®n relevante. Seg¨²n la sentencia, a la que ha tenido acceso EL PA?S, el juzgado considera que el cese como directivo de Fern¨¢ndez de Sousa se produjo con la entrada de la empresa en concurso de acreedores y la llegada de la administraci¨®n concursal Deloitte. Recuerda que el propio ejecutivo reconoci¨® en julio, en una carta le¨ªda ante el Consejo, que ya no ocupaba ning¨²n cargo en la direcci¨®n. El juez comenta, adem¨¢s, aunque no lo incluye como motivo de su decisi¨®n, que no existe si quiera contrato laboral escrito sobre el empleo que ocupaba Sousa, y recuerda que cobraba m¨¢s de 55.000 euros mensuales.

El expresidente de Pescanova aseguraba que su despido era improcedente y que se hab¨ªa producido, seg¨²n demostraba su baja en Seguridad Social, el 16 de septiembre de 2013. La sentencia, sin embargo, considera que esa fecha "simplemente respond¨ªa a su cese asimismo como consejero, cargo que nominalmente segu¨ªa ostentando, ¨²ltimo v¨ªnculo con la sociedad distinto de su condici¨®n de accionista, y no como director gerente, puesto que en cualquier caso ya no se ocupaba desde el pasado abril o en todo caso desde mayo". Por este motivo, considera que "no cabe hablar de modo alguno de despido o cese de la relaci¨®n laboral en ese momento ni por esa causa".

La sentencia relata que "tras ser declarado el concurso de acreedores el pasado 25 de abril de 2013 y entrar a continuaci¨®n la administraci¨®n concursal en el ejercicio de sus obligaciones, supon¨ªa la sustituci¨®n de las facultades de administraci¨®n y disposici¨®n del deudor, se dej¨® de abonar el salario que tambi¨¦n de forma aceptada el demandante ven¨ªa percibiendo, seg¨²n ¨¦l mismo, por su labor como director gerente. D¨ªas despu¨¦s se produce la revocaci¨®n de los poderes otorgados al demandante". A?ade adem¨¢s que en la vida laboral de Fern¨¢ndez de Sousa se recoge una variaci¨®n en su situaci¨®n en la Seguridad Social el 30 de abril de 2013, con baja y alta consecutiva al d¨ªa siguiente. "Lo acabado de decir, necesariamente, debe ponerse en relaci¨®n con el contenido de la ¡°carta de dimisi¨®n¡±, de contenido no impugnado, fechada el 17 de julio de 2013, en la que el propio demandante reconoce no estar al frente de la ¡°direcci¨®n operativa¡± de Pescanova desde la declaraci¨®n de concurso; al tiempo que se reconoce que no se habr¨ªa percibido tampoco indemnizaci¨®n alguna por resoluci¨®n de contrato ni derecho a FOGASA, desempleo, etc., al no tener cl¨¢usula de blindaje de ning¨²n tipo, despu¨¦s de 37 a?os al servicio laboral de Pescanova, SA en varios cargos¡±.

El expresidente e hijo del fundador cuenta con un 7,51% del capital de Pescanova, que est¨¢ en concurso de acreedores. La compa?¨ªa sigue operando, con un nuevo consejo y con Deloitte al frente como administrador concursal. Al terminar 2012 contaba aproximadamente con una deuda de m¨¢s de 3.281 millones de euros y un agujero patrimonial de 927 millones de euros, seg¨²n revel¨® una investigaci¨®n en profundidad de KPMG, pese a que la contabilidad que hab¨ªa publicado la compa?¨ªa bajo el mandato de Sousa aseguraba que la empresa obten¨ªa beneficios y ten¨ªa menos pasivo del real.