Interventor de Bankia declara ma?ana como imputado por el agujero de entidad

El actual interventor general de Bankia, Sergio Dur¨¢, declarar¨¢ ma?ana como imputado en la Audiencia Nacional ante el juez instructor del caso que investiga el agujero contable y las supuestas irregularidades en la fusi¨®n y salida a bolsa de la entidad.

El magistrado Fernando Andreu cit¨® a Dur¨¢ despu¨¦s de que se lo solicitara la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tras las ¨²ltimas declaraciones sobre el caso, la de los dos directivos del grupo, el secretario general de BFA y Bankia, Miguel Crespo, y el director general de BFA, Manuel Lagares, el pasado septiembre.

Tambi¨¦n comparecieron, en su caso como imputados, el ex director general financiero y de riesgos de Bankia, Ildefonso S¨¢nchez Barcoj, y el ex director general adjunto de Auditor¨ªa Interna de Bankia, Miguel ?ngel Soria.

Seg¨²n el fiscal en el escrito en el que ped¨ªa la imputaci¨®n de Dur¨¢, "todos ellos manifestaron cierto desconocimiento sobre la contabilidad de Bankia, alegando que la elaboraci¨®n de los estados financieros" tanto de la entidad como de su matriz, BFA, correspond¨ªan a la intervenci¨®n general.

A?ad¨ªa que Crespo repiti¨® varias veces en su declaraci¨®n que el interventor era el responsable de la contabilidad interna.

Por otra parte, precisaba Anticorrupci¨®n, "su intervenci¨®n en los comit¨¦s de auditor¨ªa previos a la formulaci¨®n de las cuentas el 28 de marzo de 2012 y en los consejos de administraci¨®n en que se formularon y reformularon las cuentas anuales de 2011 est¨¢ plenamente acreditada por las propias actas".

Tambi¨¦n queda probado, a?ad¨ªa el escrito, en las manifestaciones de los 33 exconsejeros imputados y en la del socio de Deloitte Francisco Celma, quien "describi¨® con detalle la informaci¨®n que transmiti¨® a Sergio Dur¨¢ sobre las razones para no auditar las cuentas inicialmente formuladas".

Andreu ha mantenido su citaci¨®n a pesar de que el interventor general de Bankia recurri¨® su imputaci¨®n por considerarla "objetivista", "prematura" y preventiva", ya que se ha ordenado en base a "posibles preindicios o suposiciones de posibles incorrecciones t¨¦cnicas de las cuentas".

En contra de lo dicho por Celma, Dur¨¢ indicaba en su recurso que "el auditor externo jam¨¢s advirti¨® de la existencia o posible existencia de tales errores o incorrecciones", y adem¨¢s "inform¨® al final de las cuentas sin variaci¨®n alguna de sus conceptos, cambiando ¨²nicamente los criterios de estimaci¨®n por la aplicaci¨®n de circunstancias sobrevenidas".

Dur¨¢ comenz¨® a trabajar en la entidad dependiendo de S¨¢nchez Barcoj, y no fue hasta noviembre de 2011 cuando empez¨® a hacerlo directamente del entonces presidente de la entidad, Rodrigo Rato.

El actual equipo de Bankia, del que forma parte Dur¨¢, siempre ha defendido que los criterios aplicados en la reformulaci¨®n de las cuentas que transformaron en multimillonarias p¨¦rdidas los beneficios de 2011 siguieron siendo los mismos.

Sin embargo, sostienen que el r¨¢pido deterioro de la econom¨ªa oblig¨® a estimar a la baja la valoraci¨®n de los activos de la entidad y han insistido en varias ocasiones en que las normas de auditor¨ªa piden las cuentas se cierren con la ¨²ltima informaci¨®n disponible.