Juez dominicano revoca declaratoria de rebeld¨ªa en contra de Hidalgo

El juez Andr¨¦s Rijo Delgado, de la C¨¢mara Penal del Tribunal de Primera Instancia de La Altagracia, en el este dominicano, revoc¨® el auto de b¨²squeda y captura que emiti¨® contra el presidente del grupo espa?ol Globalia, Juan Jos¨¦ Hidalgo, por un proceso abierto en su contra en el pa¨ªs caribe?o en 2012.

El juez reconoci¨® que la citaci¨®n no hab¨ªa llegado al domicilio de Hidalgo en Madrid, dijeron a Efe fuentes de la empresa.

Rijo Delgado fij¨® la nueva vista para el 4 de febrero del pr¨®ximo a?o, se?alaron las mismas fuentes, quienes confiaron en que durante esa audiencia el juez dominicano opte por archivar el caso.

Hidalgo dijo esta misma semana en Madrid que prev¨¦ emprender acciones legales y pedir "da?os y perjuicios" por el procesamiento judicial abierto contra ¨¦l en la Rep¨²blica Dominicana, que asegura que le ha ocasionado un gran gasto econ¨®mico y ha da?ado su imagen.

El empresario record¨® que el proceso judicial se inici¨® en julio de 2012, cuando el ciudadano cubano-estadounidense Sandalio Su¨¢rez present¨® una querella por "un trozo de playa de 629 metros cuadrados" en Cabeza de Toro, frente al Hotel Belive Punta Cana, en el pa¨ªs caribe?o y propiedad del Grupo.

Seg¨²n Hidalgo, no est¨¢ clara la titularidad de este trozo de playa, por el que Su¨¢rez asegura haber pagado unos 400 euros (unos 550 d¨®lares) en 1988 y que pretend¨ªa vender al presidente de Globalia.

Hidalgo asegur¨® que la vista por esta segunda querella se ha suspendido "en numerosas ocasiones" despu¨¦s de que ¨¦l hubiera viajado a la Rep¨²blica Dominicana para atender las respectivas citaciones.

El presidente de Air Europa anunci¨® que se presentar¨¢ ante la justicia dominicana cuando viaje a ese pa¨ªs en Navidad, y record¨® que es c¨®nsul de Santo de Domingo en Palma de Mallorca (Espa?a), "por lo que ten¨ªan manera" de avisarle para la vista.

Hidalgo destac¨® que el querellante le reclama 20 millones de euros (unos 27,5 millones de d¨®lares) como indemnizaci¨®n y otros 2 millones (unos 2,7 millones de d¨®lares) en concepto de da?os y perjuicios por esta causa.

El empresario asegura que "desde el primer momento qued¨® claro que la verdadera intenci¨®n del proceso era la de chantajearle", y record¨® que le advirtieron de que se aburrir¨ªa de "ir y venir", para lo que los querellantes han ideado diversos trucos para conseguir en reiteradas ocasiones la suspensi¨®n de la causa cuando Hidalgo hab¨ªa viajado desde Espa?a a la Rep¨²blica Dominicana.