Sacyr afirma que ¡°va a terminar¡± la ampliaci¨®n del canal de Panam¨¢

El presidente de la espa?ola Sacyr, Manuel Manrique, ha dicho este viernes que el consorcio GUPC, que lidera, "va a terminar" el proyecto de ampliaci¨®n del Canal de Panam¨¢, y pidi¨® "confianza" en la negociaci¨®n de las partes para superar el problema de "flujo de caja" que amenaza con paralizar las obras este mes.

En una entrevista con Efe en la capital paname?a, Manrique ha afirmado que las conversaciones con la Autoridad del Canal de Panam¨¢ (ACP) son "constantes" y est¨¢n "avanzando". Ha aclarado que una propuesta financiera divulgada esta semana por Impregilo, otro socio del consorcio, que planteaba a la ACP nuevos desembolsos de entre 500 y 1.000 millones de d¨®lares "es antigua" y est¨¢ desfasada.

"Esa propuesta (de Impregilo) que ha salido en los medios de comunicaci¨®n es una propuesta antigua, que como la din¨¢mica en este proceso es muy viva, muy activa, se ha quedado, se sobrepas¨®, eso fue hace mes y medio, dos meses", ha declarado Manrique. La propuesta de Impregilo fue rechazada por el administrador de la ACP, Jorge Quijano, que la tild¨® de "imposible" por estar "fuera del contrato", lo mismo que otra planteada por Grupo Unidos por el Canal (GUPC) el martes que implicaba que la Autoridad desembolsara 400 millones de d¨®lares.

La ACP se ha mostrado dispuesta a un nuevo adelanto de 100 millones de d¨®lares, adicionales a 784 millones ya desembolsados, otorgar dos meses una moratoria al pago de un anticipo de 83 millones, y que el GUPC aporte otros 100 millones para evitar la paralizaci¨®n y garantizar los trabajos por los pr¨®ximos "dos a cuatro meses". La Autoridad del Canal tambi¨¦n ha dicho que el contrato prev¨¦ mecanismos para finalizar la obra sin el contratista original y que est¨¢ dispuesto a invocarla de ser necesario.

La prensa local ha publicado informaciones acerca de una supuesta crisis interna en el GUPC a partir de la propuesta de Impregilo, que pareci¨® unilateral.Al respecto, Manrique se?al¨® que en un "consorcio de cuatro compa?¨ªas con diferentes nacionalidades, culturas, filosof¨ªas, es l¨®gico que haya diferentes maneras de enfocar los problemas". "Pero no dude un momento que nos une el objeto del propio consorcio, que es acabar el proyecto", a?adi¨®.

El GUPC, que lideran Sacyr e Impregilo con el 48 % accionarial cada una, e integran tambi¨¦n la belga Jan de Nul y la paname?a CUSA, envi¨® una carta de preaviso a la ACP el pasado 30 de diciembre anunciando que suspender¨ªa las obras en 21 d¨ªas, que se cumplen el 20 de enero, porque no puede soportar "sobrecostos" superiores a los 1.600 millones de d¨®lares.

La ACP ha considerado ilegal el preaviso con el argumento de que la cl¨¢usula invocada no es aplicable, ha dicho que la cifra de "sobrecostos" no se justifica y ha pedido al GUPC que procese sus reclamaciones a trav¨¦s de las instancias previstas en el contrato. "Nosotros podemos cumplir el contrato y el contrato dice muchas m¨¢s cosas", afirm¨® Manrique, que se mostr¨® "segur¨ªsimo" de que la ACP tambi¨¦n lo har¨¢.

El presidente de Sacyr ha aclarado que el "GUPC nunca ha amenazado con nada, no existe amenaza" y que "la ACP nunca han dicho que ellos no est¨¢n dispuestos a algo"."Lo que ambos decimos es que vamos a respetar estrictamente el contrato, que tiene unos mecanismos de c¨®mo se solucionan los conflictos", dijo. Defini¨® la actual coyuntura como un "d¨¦ficit de caja" producto de que los mecanismos de soluci¨®n de conflictos previstos en el contrato "se tardan m¨¢s" que la ejecuci¨®n de la obra.

Largo litigio

Ante la situaci¨®n "lo ¨²nico que estamos pidiendo es ayuda. Estamos en la b¨²squeda de elementos dentro del contrato que nos puedan ayudar (...), estamos buscando las f¨®rmulas y vamos avanzando", reiter¨® Manrique. "Es exclusivamente (un problema) de caja necesaria, no es que hayamos amenazado con los reclamos, si no nos pagan eso no es correcto, no hemos amenazado nunca", recalc¨® Manrique.

El GUPC present¨® en 2012 una reclamaci¨®n por 585 millones de d¨®lares a la ACP, que lo rechaz¨®, por lo que pas¨® a una segunda instancia prevista en el contrato, la Junta de Resoluci¨®n de Conflictos (DAB, por sus siglas en ingl¨¦s) que Sacyr calcula lo responder¨¢ entre abril y junio pr¨®ximo, seg¨²n dijo este viernes Manrique. En diciembre pasado el consorcio present¨® a la ACP otro reclamo, por 900 millones de d¨®lares, que Quijano no ha entrado a estudiar porque "falta mucha informaci¨®n".

La decisi¨®n del DAB "es obligatoria para las partes, nosotros vamos a cumplir lo que diga y la ACP, me consta y estoy segur¨ªsimo, que tambi¨¦n. Si seguimos sin estar de acuerdo sigue el tribunal de arbitraje internacional, y estoy seguro que la ACP lo va aceptar perfectamente y nosotros tambi¨¦n".

"Y seguimos el proceso dentro del contrato, lo cual quiere decir que nosotros vamos a hacer este canal, vamos a terminar este proyecto dentro del contrato, que tiene muchas p¨¢ginas y es muy complejo", subray¨®.

"En mi mente no pasa, ni gasto un minuto de mi energ¨ªa, en la b¨²squeda de otro tipo de soluciones (distintas a culminar las obras), y adem¨¢s, le voy a decir una cosa: lo vamos a conseguir. Hay que ser un poco optimista. Lo vamos a conseguir", a?adi¨®. El GUPC se adjudic¨® en 2009 el contrato para la construcci¨®n de las nuevas esclusas del canal por 3.118 millones de d¨®lares, y las obras llevan un adelanto del 65 %.La ACP ha desembolsado 2.831 millones de d¨®lares, incluidos los anticipos reembolsables, adem¨¢s de 180 millones en costes adicionales que representan cerca del 6 % del costo del contrato.