Coca-Cola paga 2,9 millones al fisco tras una inspecci¨®n de Hacienda
El fabricante de refrescos evita otra multa porque la valoraci¨®n de la sanci¨®n fue incorrecta
La Compa?¨ªa de Servicios de Bebidas Refrescantes, empresa a trav¨¦s de la que opera en Espa?a la multinacional de refrescos Coca-Cola, pag¨® en enero del a?o pasado 2,98 millones de euros para regularizar su situaci¨®n fiscal de 2006 y 2007. Hacienda reclamaba esta cantidad a la empresa en concepto de pagos por el impuesto sobre el valor a?adido (IVA) y otros tributos. Coca-Cola se?ala en el informe de gesti¨®n de 2012 que ha realizado el pago exigido por el fisco espa?ol, y reconoce que en febrero de 2013 recibi¨®, adem¨¢s, un requerimiento de la Agencia Tributaria por el que se le comunica la apertura de otra investigaci¨®n relativa al impuesto de sociedades entre 2008 y 2011, y por el IVA y otros tributos entre 2009 y 2011.
Coca-Cola lleva a?os inmersa en diversas pugnas con la Hacienda espa?ola. En 2012 su otra filial, Refrescos Envasados, decidi¨® provisionar 67,7 millones para hacer frente a diversos procesos judiciales desfavorables. ¡°La sociedad tiene abiertos a inspecci¨®n para todos los impuestos las liquidaciones presentadas para los cuatro ¨²ltimos ejercicios¡±, se?ala la compa?¨ªa en su informe de 2012. Explica con detenimiento una reclamaci¨®n de 2010, por la que la Agencia Tributaria le exige cerca de un mill¨®n de euros por irregularidades en la declaraci¨®n del IVA de octubre y noviembre de ese a?o. La empresa apel¨® la multa, achacando las irregularidades a un error y reclam¨® al Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central (TEAC).?
La marca, un regalo
Precisamente el mismo tribunal, el TEAC, emiti¨® otra resoluci¨®n en octubre de 2013 en el que pon¨ªa en duda otra pr¨¢ctica de la empresa, que finalmente evit¨® la sanci¨®n por cuestiones t¨¦cnicas. La Inspecci¨®n Tributaria exig¨ªa a Coca-Cola 3,41 millones de euros porque consideraba que hab¨ªa eludido el pago de parte del impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR), asegurando que ced¨ªa gratis a las embotelladoras espa?olas (ahora fusionadas en Iberian Partners) el uso de su marca.
Los inspectores denunciaron que la multinacional s¨ª cobraba por la marca, indirectamente, incluyendo su coste en el precio cobrado como proveedor del jarabe concentrado con el que se elabora el refresco. El TEAC, en su resoluci¨®n de octubre, corrobor¨® la acusaci¨®n, pero desestim¨® la multa, porque no aprob¨® el sistema por el que se hab¨ªa calculado la sanci¨®n. La compa?¨ªa no ofreci¨® ayer valoraciones sobre el asunto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
