M¨¦xico, el pa¨ªs m¨¢s desigual de la OCDE

Los trabajadores m¨¢s pobres de M¨¦xico cobran 30,5 veces menos que los m¨¢s ricos. La brecha salarial es la mayor registrada del total de pa¨ªses miembros de la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y Desarrollo Econ¨®micos (OCDE). Seg¨²n los datos del estudio El aumento de la desigualdad, publicado este jueves, M¨¦xico se sit¨²a por primera vez, desde 2007, por delante de Chile en inequidad, aunque a poca distancia: el 10% de la poblaci¨®n m¨¢s pobre del pa¨ªs sudamericano cobra 26,5 veces menos que el 10% con m¨¢s dinero. El tercer lugar en la tabla lo ocupa Estados Unidos, con una diferencia de 16,5. La brecha salarial media en el conjunto de la OCDE es de 9,6 veces entre ricos y pobres.

Para el economista y acad¨¦mico de El Colegio de M¨¦xico, Gerardo Esquivel, las estad¨ªsticas son ¡°la confirmaci¨®n de una tendencia hist¨®rica, no diferente a la situaci¨®n de a?os anteriores¡±. A la hora de buscar las causas, el experto se refiere a dos dimensiones: la pol¨ªtica fiscal y los programas sociales. En el primero, destaca la ¡°inefectividad¡± del modelo. ¡°Cuando se aplican impuestos y transferencias en la mayor parte de los pa¨ªses de la OCDE disminuye la desigualdad, pero en M¨¦xico no. Esto se debe a que los impuestos son menos progresivos y redistributivos que en otras naciones, de tal manera que en M¨¦xico el que m¨¢s gana no es obligatoriamente el que m¨¢s paga¡±, explica.

Por otro lado Esquivel considera que el gasto publico en otros pa¨ªses est¨¢ mejor enfocado en programas sociales que reducen la desigualdad. ¡°Algunas de estas ayudas tienen un efecto contrario al de la redistribuci¨®n. Los subsidios a la gasolina o algunos de los programas de apoyo de la Secretar¨ªa de Agricultura acaban beneficiando a los productores m¨¢s grandes, que son aquellos que tiene mayores ingresos".

Los datos contenidos en el informe de la OCDE se refieren al a?o 2011, por lo que no registran los efectos de la reforma fiscal que entr¨® en vigor a comienzos de este a?o. Para el economista, sin embargo, el cambio en la ley apenas se notar¨¢ en los pr¨®ximos estudios. ¡°Algunas de las modificaciones van en la direcci¨®n correcta a la hora de hacer los impuestos m¨¢s progresivos, como la carga al capital o la eliminaci¨®n de la tarifa especial en la frontera norte, que es la parte m¨¢s rica del pa¨ªs¡±, explica. ¡°Pero este tipo de medidas, se va a ver compensada con otras que han tenido el efecto contrario¡±, como el gravamen a los alimentos cal¨®ricos, un impuesto que tiene por objetivo reducir los elevados ¨ªndices de obesidad en el pa¨ªs, uno de los m¨¢s altos del mundo. ¡°El precio de los alimentos aumenta, y esto perjudica fundamentalmente a aquellos hogares que dedican la mayor parte de sus ingresos a la comida, que es lo que sucede en los de nivel adquisitivo m¨¢s bajo¡±.

Esquivel insiste en que en este tipo de estudios la dimensi¨®n del problema se aprecia en la comparativa entre pa¨ªses, no en t¨¦rminos absolutos. ¡°Todas las estad¨ªsticas que hay subestiman dram¨¢ticamente el ingreso de los ricos, es decir, los que m¨¢s cobran, los grandes empresarios, no aparecen reflejados en estos ¨ªndices¡±. Los informes se realizan mediante encuestas presenciales en los hogares, por lo que las probabilidades de que un magnate abra la puerta de su casa y responda al cuestionario, son siempre menores a que lo haga una familia de ingresos medios.

Seg¨²n el estudio de la OCDE M¨¦xico se coloca tambi¨¦n como la econom¨ªa con un nivel de pobreza m¨¢s alto, el 21,4% frente al 11,5% de media del conjunto de la organizaci¨®n. En el rango de edad de 25 a 65 a?os la tasa es del 18,6% frente al 10% de promedio de los 34 pa¨ªses. M¨¦xico encabeza tambi¨¦n la tasa de pobreza laboral, es decir, la poblaci¨®n que pese a tener trabajo, no cuenta con los recursos suficientes para satisfacer las necesidades b¨¢sicas, con una tasa del 19%. En la OCDE el promedio es del 8,5%.