La poblaci¨®n activa se reduce

Todas las primeras semanas de mes, los datos de coyuntura m¨¢s esperados y comentados suelen ser los del paro registrado en las oficinas p¨²blicas de empleo, si bien los profesionales nos fijamos m¨¢s en los de las afiliaciones a la Seguridad Social, como m¨¢s indicativos del mercado laboral. Estos ¨²ltimos son los que dicen c¨®mo evoluciona el empleo y, adem¨¢s, son de mayor calidad estad¨ªstica que los del paro registrado.

Desde hace tiempo estamos observando que el paro desciende de forma significativa, pero ello se debe en gran medida a que la poblaci¨®n activa se est¨¢ reduciendo, como consecuencia de que muchas personas en edad de trabajar abandonan Espa?a, como nos dec¨ªan las estimaciones de poblaci¨®n a 1 de enero de este a?o publicadas por el INE hace unos d¨ªas. No se debe caer, por tanto, en el error (muchas veces voluntario, porque conviene) de creer que todos los que dejan de estar parados es porque han encontrado empleo. Unos lo habr¨¢n encontrado, pero otros han podido abandonar el pa¨ªs o pasar a la situaci¨®n de inactividad (no buscan trabajo). Otro error es valorar los datos sin tener en cuenta la estacionalidad o los distintos d¨ªas laborables que hay en cada mes. Por ejemplo, en junio el n¨²mero de parados registrados descendi¨® en 122.700, la cifra m¨¢s alta de lo que va de a?o, pero en t¨¦rminos desestacionalizados el descenso fue de unos 16.000, seg¨²n el Ministerio de Econom¨ªa, notablemente menor que el que se produjo de media en los 10 meses anteriores. El dato desestacionalizado, que es el que marca la tendencia a corto plazo, nos dice que junio volvi¨® a ser un buen mes para el paro, pero en menor medida que en los meses anteriores.

Junto a los parados registrados, el Ministerio de Empleo tambi¨¦n da datos del gasto en prestaciones de desempleo con un mes de retraso. Los beneficiarios de estas prestaciones descienden a mayor ritmo que los parados desde 2010, por lo que la tasa de cobertura no cesa de bajar. En mayo se situ¨® en el 57,7%, probablemente un m¨ªnimo hist¨®rico. En lo que va de a?o, los beneficiarios han descendido un 10,3% respecto al mismo periodo del a?o anterior. M¨¢s a¨²n, el gasto medio por beneficiario tambi¨¦n baja un 7,5% en este periodo, con lo que el gasto total desciende un 17% (2.200 millones de euros). Este descenso es mayor que el previsto y, junto a los menores gastos en intereses de la deuda p¨²blica debido a la ca¨ªda de los tipos de inter¨¦s, va a permitir cerrar el a?o con un d¨¦ficit p¨²blico inferior al objetivo inicial del 5,8% del PIB. Ambos ahorros en el gasto tambi¨¦n son los factores principales que han permitido al Gobierno anunciar una rebaja fiscal en el IRPF sin que el coste de ¨¦sta en t¨¦rminos de recaudaci¨®n perjudique excesivamente la consecuci¨®n de los d¨¦ficits programados para los pr¨®ximos a?os.

Para ver c¨®mo va el empleo hay que fijarse en las afiliaciones a la Seguridad Social (y cada trimestre, en la EPA). Al analizar estas cifras observamos algo parecido a lo comentado para las cifras del paro. El dato original, o bruto, dio un aumento de 56.600. Pero en cifras desestacionalizadas por la propia Seguridad Social dicho aumento se qued¨® en unas 9.000, muy por debajo de la media de 41.000 de los cinco primeros meses del a?o. El dato de junio ¨²ltimo se qued¨® tambi¨¦n por debajo de las previsiones. Ahora bien, hay un efecto puntual que explica esta baja cifra, la p¨¦rdida superior a la prevista de casi 30.000 afiliaciones en el sector agr¨ªcola, cuyo comportamiento es bastante vol¨¢til. Si lo excluimos, las afiliaciones del resto de sectores se atuvieron a lo previsto y su ritmo de crecimiento sigue ganando intensidad. En el conjunto del segundo trimestre, las afiliaciones totales medias aumentaron un 3,1% en tasa anualizada sobre el primer trimestre, siete d¨¦cimas m¨¢s de lo que lo hicieron en ese trimestre respecto al anterior. A la espera de que la EPA confirme esta tendencia, el indicador de perceptores de rendimientos del trabajo que publica la Agencia Tributaria a partir de las declaraciones de las grandes empresas muestra lo mismo. La media de los tres ¨²ltimos meses que terminan en mayo aumenta a un ritmo anualizado del 2,7% sobre los tres meses anteriores, tasa que se ha ido acelerando desde que empez¨® a ser positiva en el cuarto trimestre del pasado a?o. Este es un indicador m¨¢s de que en el segundo trimestre el PIB ha acelerado su crecimiento respecto al primero.

?ngel Laborda es director de coyuntura de la Fundaci¨®n de las Cajas de Ahorros (Funcas).