La ¡°ocultaci¨®n¡± de las tarjetas opacas y la ilegalidad de las retribuciones
La entidad no declar¨® a Hacienda los 12 millones que gastaron sus beneficiarios
Ni un solo euro de los 12 millones que gastaron los directivos de Bankia con sus tarjetas black entre 2003 y 2011 fueron declarados a Hacienda por la entidad. Ni a sus propios auditores. De su existencia tampoco supieron nada los inversores que compraron sus acciones tras su salida a bolsa. Los peritos del Banco de Espa?a denuncian en su informe ¡°la clara voluntad de ocultaci¨®n de la existencia de estas tarjetas y sus gastos asociados¡±. El informe tambi¨¦n apunta a la ilegalidad de las retribuciones de 16 consejeros que, tras su entrada en el consejo de administraci¨®n de Bankia, siguieron cobrando de Caja Madrid, seg¨²n las cuentas de 2011. Tres de los directivos ¡ªRodrigo Rato, Jos¨¦ Luis Olivas y Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella¡ª percibieron indebidamente un total de 1,4 millones en dietas. El resto de consejeros, seg¨²n los peritos, se repartieron 2,8 millones de m¨¢s en compensaciones por asistir a consejos y aportaciones a pensiones.
Adem¨¢s del presunto fraude fiscal de las tarjetas, el documento apunta otros ocho incumplimientos por parte de Bankia. Su existencia no fue declarada a la auditor¨ªa interna, que no conoci¨® las tarjetas opacas hasta junio de 2014. Tampoco a la auditor¨ªa externa. Ni el experto independiente de Garrigues que en 2011 realiz¨® un informe sobre la adaptaci¨®n de las remuneraciones de los directivos por encargo del Banco de Espa?a.
Tampoco hab¨ªa rastro de ellas en el folleto de salida a Bolsa de Bankia ni en las sucesivas memorias anuales de Caja Madrid, BFA y Bankia. Ni en los informes de gobierno corporativo. Sobre estos medios de pago tampoco se inform¨® a la comisi¨®n de nombramientos y retribuciones. Y no aparec¨ªan en la publicaci¨®n de cada una de las retribuciones de sus consejeros y miembros del comit¨¦ de direcci¨®n que se realiz¨® en diciembre de 2011 por orden del Banco de Espa?a.
El informe confirma que los gastos realizados con esas tarjetas no encajan en asistencias a ¨®rganos de gobierno ni como compensaciones por gastos originados como consecuencia de la participaci¨®n en dichos ¨®rganos y subraya que, en ning¨²n caso, los gastos se justificaron a la empresa. ¡°No es preciso una especial cualificaci¨®n para advertir el car¨¢cter indebido de un uso de la tarjeta ajeno a la actividad del cargo, siendo que los usuarios pertenec¨ªan a la direcci¨®n de la entidad o a sus ¨®rganos de gobierno y hab¨ªan tenido responsabilidades y experiencia en puestos de diferente ¨ªndole¡±, aseguran los peritos.
El documento subraya que la inmensa mayor¨ªa de los 82.000 pagos realizados con esas tarjetas corresponden ¡°claramente¡± a gastos personales, ¡°incluyendo las 2.938 retiradas de fondos en cajero o ventanilla de sucursal por un total de 1.976.171 euros en Caja Madrid y 138 por 74.960 euros en Bankia¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.